由警察冲击省人大抓人想起95年前一段往事

【大纪元7月27日讯】四川省仁寿县某派出所指导员，带领警察冲击人大常委会办公多点抓捕上访人员，并对省人大常委会保卫处官员的责备，振振有词地说：“你们省人大不就是个法律监督机关嘛？你管不了我。”

如此牛气冲天的警察，砍柴算是第一次听说。凭我有限的社会经验，觉得再牛的捕快、衙役，对手无寸铁的百姓固然如狼似虎，但对品秩高于他的官员，总会有一份忌惮的。《水浒传》中那些董超、薛霸之流，在落难的林冲、卢俊义面前有生杀予夺之威风，恐怕见到一个小官——哪怕是并不掌握任何“武力”的教谕，也会表示几分尊重。因为当时从朝廷到地方是文人政府，军人也罢、捕快也罢，都是听命于文官的。

这位敢冲击省人大的警察，未尝不知道省人大“级别”之高，但还敢如此放肆，一句“你管不了我”道出真章：理论上再大的权力没用，对这位指导员而言，最忌惮的人是能直接掌握其他乌纱帽的人，比如该县公安局长或者能罢免公安局长的县委书记。或者是敢跟他硬碰硬，腰里面的枪杆子比他的还有威力的人。你敢想像他能冲击县委大院或某个军营抓人么？

古代的捕快尚且对看上去很“虚”的权力有一份尊重，而今的捕快只认实实在在的权力和实实在在的暴力，真是长江后浪推前浪，一代更比一代强。

警察冲击人大办公地点抓人的故事，让我想起95年前发生在成都一件往事。我们知道1911年武昌首义导致了清王朝的崩溃，而武昌首义的直接导火索之一，则是发生在四川的保路运动。

要说上世纪之初，清王朝并非后来史书所说的风雨飘摇。由于美国人的门户开放政策，中国避免了瓜分豆剖之祸，在承认列强特权的前提下，清王朝完全可以卧薪尝胆，一心一意谋发展，以中国潜在的人力、物力，二三十年内变得强盛不是不可能的。而且当时清王朝也确实采取了一些改革措施。一系列保证民事权利的现代法律颁布，工商业有了较大的发展，民间经济开始活跃，一些西方先进的技术被引进，科举废除，各地兴办了大量的现代学校……看起来大清确实有一番中兴之象。可知识分子和民众关注着新政的最后一环：政治改革，看满清能否真的还政于民。朝廷也摆出政治改革的样子，给出了立宪的时间表，各省建立了咨议局——即省议会，一些受过西方教育的社会贤达进入了咨议局。

四川省的咨议局于1908年成立，议员选举广安人蒲殿俊担任首届议长。这蒲殿俊和当时的蔡元培一样，是受过传统中国和现代西方双重教育的俊杰，他1904年在废科举前一年成为进士，1905年公派去日本法政学堂留学，回国后任川汉铁路改进会会长，不久后任省议长。当汉川铁路股东代表和官方代表——四川总督发生冲突时，作为四川民意最顺理成章的代表——省咨议局议长，蒲毫不犹豫站在民意这边，和四川总督交涉。以他的名望、学识和职务，领导川人开展“保路运动”，为川人争取正当权利是最恰当的人选。

1911年9月7日，川督赵尔丰谎称请蒲殿俊等人来总督府议事，蒲殿俊和议员张澜、保路会副会长罗伦应邀进府后，就被赵尔丰命令军警逮捕，并搜查蒲议长等人的家。

一个朝廷在四川的全权代表、掌握军队的总督，悍然将民主程序产生的省议长逮捕，那么一种具有讽刺意味的结果，由此，清王朝立宪为表、专制为里真实的面貌被世人看穿了，民众涌向总督府，要求释放议长。赵尔丰命令军警开枪，死伤民众数十人。局势一下子变得不可收拾，以合法的形式、议会的形式争取民权已变得不可能了，保路同志会组织武装力量，在川内和清军交战，清廷命令湖北新军两个团的精锐，由满人五杰之一的端方带领下，入川弹压。途中统帅端方被新军士兵刺杀，不久武昌烽火又起，清廷已无力回天。

总督赵尔丰逮捕议长蒲殿俊，可视为保路运动由和平抗战演化为武力冲突的转折点，而对全国舆论而言，总督抓议长，使清朝自爆谎言于天下，大多数民众和知识分子对走议会道路、行君主立宪彻底失望。

当然，敢命令抓议长、搜查议长家的只有掌握军警的总督敢这样做，普通的军警，恐怕给他十个胆子，也不敢擅自进入咨议局抓人。那时候的军警，哪有今日这位仁寿县派出所指导员大无畏的精神。

离四川省人大常委会办公的人民南路不远，有一条总府路，当年议长蒲殿俊被逮捕的地点就在这条路上。(http://www.dajiyuan.com)