乌克兰亲俄派领袖出任总理对中国的启示
【大纪元8月3日讯】(亚洲时报记者方德豪8月3日撰文)在2004 年底乌克兰 “橙色革命”后上台的乌克兰总统尤先科近日出奇不意地任命他的政治对手、被视为亲俄派领袖的亚努科维奇担任总理的职务。这个最新发展,再次说明一个问题:政治最终讲求的是经济实力,中国若要保持其实力和政治稳定,唯一的出路就是解决所有阻碍经济发展的因素,推动政治改革。
近日中国内部在讨论改革问题时,反对者都会祭出“西方亡我之心不死”的阴谋论调;其中,他们最容易掏出的例子就是近数年发生的“颜色革命”。
“颜色革命”主要包括2003年11月发生于格鲁吉亚的玫瑰革命(格鲁吉亚盛产玫瑰,故得名)、2004年底发生于乌克兰的橙色革命)(乌克兰首都基辅的市花是橙色的栗子花)、2005年2月吉尔吉斯举行选举,反对派也称之为黄色革命 (又称“柠檬革命”:吉尔吉斯首都市花是迎春花,为黄色,发生革命的时间正是迎春花开的季节,故称黄色革命,或者柠檬色革命),不过,这次选举最终以亲美派大败收场。
“颜色革命”系列的共同点是,他们大都以颜色命名;以和平的、非暴力方式进行的政权变更运动。不少分析都以为,这连串事故跟西方情报机关的渗透有关。
“颜色革命”来势汹汹,因此据报中国国家主席胡锦涛也曾下令作出专题研究,以作应对。在中国,反对改革者,也看准这点,以“防止颜色革命”为理由,出台种种颇具争议的措施,其中包括加强互联网的控制、打击中国维权人士、加强对传媒中自由化倾向的报导、以“整顿”为名逼使一些维权团体关闭解散等。
应该指出,从近日乌克兰局势的发展可以发现,若政府一味只会加强社会控制,不去针对社会和经济发展的种种问题作出改善,最终不单不能解决问题,还有可能导致政局稳定面临威胁。
乌克兰近年已选行民主选举,但亲西方的尤先科并不见得特别受欢迎。“橙色革命”以来,乌克兰改革速度缓慢,经济滑坡,尤先科的亲西方党派的支持率因此不断下滑。尤先科近日被逼任命他昔日的革命对像、亲俄派领袖的亚努科维奇担任总理职务,其实就是因为要考虑到俄罗斯因素。
对乌克兰经济而言,其中一个最重要的因素就是能源问题,而正因为俄罗斯手握天然气这张皇牌,所以近日发展似乎都朝有利俄国方向发展。在2006年元旦,俄罗斯国营天然气工业股份公司(Gazprom)一度以价格问题切断了通往乌克兰的天然气供应,最终俄乌双方也达成协议,但西方和乌克兰已深深体会到俄罗斯对乌克兰的影响。
十六年前苏联解体,当时中国一些人也认定西方资本主义搞“和平演变”的想法,可是,美国学者大卫.科兹和弗雷德.威尔一个有关前苏联瓦解的研究,实在值得中国领导人参考。该研究指出,前苏联的党国精英形成的利益集团,正是前苏联瓦解的根源。
大卫.科兹和弗雷德.威尔在苏联解体前的1991年6月对苏联精英分子的意识形态进行了研究,其结论指出:在苏联上层社会中几乎没有人支持社会主义制度,大约只有不到十份之一的人被划分为共产主义者或国家主义者。
同样令人震惊的是:当时的民意测验显示,苏联民众总体上是拥护社会主义的,只有少部分人赞成资本主义。结论很清楚,背弃前苏联的恰恰是前苏联上层。作者以大量事实证明,早在1987年,某些党国精英就把自己变成资本家了,到1989年前苏联解体时,这一现象已是开花结果了。
从上述研究可以发现,中国处境跟前苏联的情况实有相似之处。在中国,现时不惜强征农地以自肥的人,也是中共精英阶层。通过出卖党产,不少官僚已把自己变成资本家;中国法院网8月3日的一个例子,正是这问题的一个写照。中国湖南省吉首市国土局原党组书记、副局长杨祥云,利用企业改制完成了“偷天换日”计划,将分公司资产1023万元据为已有。中国中央领导人真正需要害怕的,其实不是人民,而是由党一手栽培的官僚集团。
事实上,“颜色革命”其实也不是中国某些人想像那么厉害,天天嚷着“严防颜色革命”的人,实在有点太抬举西方人,太小看中国人了。除了2005年2月吉尔吉斯的黄色革命宣布功败垂成外,“颜色革命”系列当然还有其他“失败”的例子。2005年1月美国形容伊拉克的选举为“紫色革命”(伊拉克民众选举时,涂了紫色墨水按手印,故名)、2005年3月,西方要求叙利亚尽快撤军黎巴嫩,在该国给民主一个“蓬勃发展的机会”,黎巴嫩发展,也有人称之为”雪松革命“(雪松为黎巴嫩国树)。在“紫色革命”和”雪松革命“后,中东局势不见得特别稳定。
看透中国处境的,又岂止西方学者?6月15日,中共中央党校研究室课题组发表了题为《从经济发展角度思考和设计政治体制改革》的政改课题报告。报告建议了包括土地使用权交给农民、县级直选、以及“司法有限独立”等敏感内容。这份报告就指出,政治体制改革的着力点应当放在促进经济发展上:将目前还带有计划、行政、生产建设型色彩的政府,转变成公共服务和公共管理型的政府,大幅度地减少阻碍经济发展、降低办事效率和产生寻租腐败的行政审批、许可、收费和垄断。
中共中央党校副校长李君如最近一句话说得好:中国人在民主政治问题上不要妄自菲薄。以“颜色革命”为借口来反对改革的人,难道以为中国不如中亚国家,又以为中国人民素质差于中亚国家?中国能否安然面对经济发展带来的挑战,保住国内政局稳定,就要视乎中国领导人是否有足够智慧去种种似是而非的烟雾,务实地针对问题采取采施,在制度上改弦更张。(http://www.dajiyuan.com)