【大纪元1月1日讯】〔自由时报记者黄良杰、侯千绢／屏东报导〕前屏东县医师公会理事长、高雄及屏东地检署资深法医罗秀雄，日前相验一名以绳绕颈自缢妇人，因未发现颈部有明显勒痕，又疑误信家属、礼仪公司之言，以心脏衰竭签发死亡证明，被屏东地检署检察官郑伊钧察觉检举，以业务登载不实，涉嫌伪造文书罪嫌起诉，震惊法医界与司法界。
66岁的罗秀雄早于27年前，即接受屏东地检署请托担任荣誉法医（义务职 )，因破案无数与当时名法医杨日松、裴起林同具盛名。罗秀雄与钱政铭合著“法医学”，2007年1月才刷第3版，没想到竟在2006年底被屏东地检署起诉。
起诉书指出，罗秀雄系屏东地检署及高雄地检署聘任之荣誉法医师，以执行检验尸体，交付死亡证明书为执行业务之一，明知行政相验时，应详细检验尸体，据实填写死亡证明书，若发现非病死或可疑为非病死之人，依法不得行政相验，应告知申请人报请检察机关，依法采取司法相验。
95年11月24日下午1时许，屏东妇人许李金凤因久病厌世，以塑胶绳圈绕颈部自缢，经送医急救无效，由礼仪公司人员通知罗秀雄，罗秀雄在其业务上制作之私文书上，填写不实之死亡原因为“心脏衰竭、冠心病、高血压”，死亡种类栏勾选“病死或自然死”，将应进行“司法相验”案件以“行政相验”处理。
虽然罗秀雄声称当时未见妇人身上有可疑勒痕或外伤，且被家属误导，才采取行政相验，发给死亡证明。法医界也认为即使法医或检察官相验尸体，也会根据证人、目击者或家属描述再判断，相验难免有错，检察官、法医可以再勘验或复验确定。
不过，检察官仍认为罗秀雄开立不实死亡证明书15份，并收受新台币2000元，依刑法第215条业务上登载不实之罪嫌起诉，同案之礼仪公司人员一人坦承犯行，检察官予以缓起诉处分，但未对罗秀雄具体求刑。
误信家属所言 采行政相验 罗秀雄 大声喊冤
检方指法医罗秀雄相验后收受2000元，罗妻拿出先生捐款获聘寺庙副主委等证明，为夫婿叫屈。
记者黄良杰／专访
资深法医罗秀雄获悉被起诉大声喊冤，他强调当天90多岁老母也心脏病发，接获验尸通知，急忙从万丹母亲家赶赴相验，妇人死后不到1小时相验，死者颈部未出现明显压痕，家属称病故且无保险，因误信对方所言，才采取行政相验。
罗秀雄强调27年来协助检方相验，都是抱着做功德之心，完全义务性质，不曾收过红包，因当天母亲生病运势差，才按民间习俗与禁忌，收下2000元红包避灾，并无任何对价关系，若被扭曲收受红包，指故意伪造文书，不仅不合常理，更侮辱他的清誉。
罗秀雄说，名誉是医生的一切，被起诉后他曾一度想不开有自杀念头，幸有妻子与女儿陪伴一旁打气，不过，此案已打击法医界的士气与意愿，罗秀雄的荣誉法医聘书期限，刚好到昨天为止，他十分灰心，不想再继续义务助检了。
罗秀雄表示，11月24日相验李姓妇人前，他询问死者儿子与葬仪社，有无医院诊断书及保险问题，死者儿子表示母亲因高血压、心脏病进出屏基多次，当天病发送医急救无效才送殡仪馆，也无保险理赔问题。
罗秀雄表示，当时距死者死亡时间不到1小时，死亡全身柔软且已穿上寿衣，未发现颈部有明显压痕，才没有采取司法相验，2天后检察官再开棺验尸，压痕自然十分明显，他并无故意犯意，是被家属误导，一时失察才发给死亡
相验吃官司 法医萌生退意
记者黄良杰／特稿
因工作性质特殊与待遇不佳，司法界长期缺少法医、检验员，不得不依赖热心的执业医师。资深兼任法医罗秀雄疑被一时误导，却被依业务登载不实起诉，此案重创法医界，许多兼任法医已萌生退意。
屏东地检署目前仅有一位专职法医、一位检验员，高雄地检署只有4位检验员，没有专任法医，不仅工作十分吃重，又无人可以轮替休假，只能求助于医界，但因常接触尸体易中尸毒，仅少数热心医师愿意伸出援手，罗秀雄27年来协助高雄、屏东两地检署尸体相验工作，成为当今权威法医之一。
虽然此案导因于行政相验之误判，却因发生在一位资深老法医身上，又因未发现死者颈部明显压痕，才产生行政、司法相验之争，因此，此案引起医界、法界热烈讨论。
法医界表示相验偶有误判发生，毕竟法医不是神仙，尸变也因个人体质不同有异，只要在学理合理范围内之误差，不应被视为故意登载不实。
例如南回搞轨案唯一罹难旅客陈氏红琛，医院也开出死亡证明，因死者丈夫李双全受访时提到前任越妻也死于非命，检方才怀疑有加工死亡之嫌，下令家属停止火化，李双全最后上吊自杀。
(http://www.dajiyuan.com)
