标签:
公投
【大纪元10月19日讯】〔自由时报记者陈晓宜、黄忠荣、李欣芳／台北报导〕对于中选会将讨论下届立委选举，与公投选票究采“一阶段领票”或“二阶段领票”；国民党团书记长郭素春质疑，采“一阶段领票”，就是民进党想借此操控选举，蓝营将研拟串联各县市抵制。
立法院长王金平也认为，此举容易引发强迫选民领票的争议，也容易投错票匦。
身兼民进党主席的陈水扁总统昨天被电视媒体追问有蓝军方面质疑此举是在作票时反击说，只有他们会作票，我们不会作票，也不知道怎么作票！
民进党团干事长王拓回应表示，明年总统或立委选举与公民投票“一阶段领票”，可节省人事成本及工作负担、也可以冲高公投投票率，不理解为何国民党要杯葛。
公投并大选采一阶段或二阶段领票的选举效应，蓝绿各有解读；王金平表示，一阶段领票的目的很清楚，就是要让领公投票选民数超过二分之一门槛，但这样做太过强迫，好像人家非拿公投票不可，恐会引起更大风波，且易混淆程序，易投错票、衍生争议。
蓝委也大力抨击，郭素春表示，说穿了民进党就是想藉公投绑大选操控选举，怕选举选得太难看，“如今终于露出狐狸尾巴了”；立委李庆安表示，民进党想利用一阶段领票的方式，让公投票的领取数超过二分之一，如果总统大选可以如此被操纵，还谈什么民主与公平？
王拓则回击说，根据上次选举并公投经验，分开领票会造成不必要的人事成本及工作负担，很多民众甚至不知道要另外领取公投票，导致公投投票率下降。他提到，无论入联或返联公投，冲高公投投票率，向世界表达台湾人民意志，难道是坏事？若国民党认为是坏事，就不要提出返联公投案。
(http://www.dajiyuan.com)
