【大纪元12月4日讯】郭泉：民主先声44：谁该向谁感恩？到底是党养活了人民，还是人民养活了党
北京航大管理学院韩德强教授为集权体制鸣锣开道之余，更呵斥“批判专制、追求民主”的异见人士，说：“做人要讲良心，我们不能吃着人家的，用着人家的，住着人家的，却一天到晚咒骂人家的十八代祖宗，恨不得把人家从坟墓里刨出来鞭尸。”类似人物在知识界还有不少。他们有的是集权统治者的家臣，有的则是食客。
这些诅咒和谩骂民主人士的御用知识份子都有一个完全相同的观点，就是，“党养活了我们，所以我们要感恩。”
好，我们先来讨论下，到底谁养活了谁，然后到底谁该向谁感恩的问题就迎刃而解了。
其实，“行政者”无论皇家大臣，还是现代公务员，他们从本质上来说就是人民的公仆。他们的产生，是因为人民无力亲自处理所有的争诉，于是就找到了代理人（行政者的本来意义）来帮助处理。为了让这些“代理人”能很好地为人民服务，人民承担了“代理人”以前自己要做的劳务，并向他们提供食物（最早税收的雏形）。也就是说，古代的时候，行政者为人民提供了服务，而人民向他们支付了报酬（赋税）。
但是，时代发展到一定阶段后，这些代理人开始异化成统治者，巧妙或野蛮地骗得了人民的一切权力，并宣布他们统领万民。于是，人民的劳动就变成了“行政者”的组织行为，于是，“行政者”就认为，人民的存活，完全是得益于他们的领导有方。最后，行政者得出结论，人民是被行政者养活的。
其实，无论行政者怎么解释他们的行政的重要性，都无法掩盖他们自己并没有从事物质财富的劳动生产这一基本事实。
但是，我们也不能立即得出“人民养活了行政人员”这一武断的结论。因为，行政人员相应地提供劳务，人民支付的是行政人员的劳务报酬而已。这是完全意义上的劳务合同关系，是双赢的关系。
以上文字，可以帮助我们理解人民和政府之间的经济关系，但是中国出现了一个社会主义国家的通行问题，就是人民面对的不只是一个政府，还有一个共产党。
也就是说，人民支付给政府劳务报酬是应该的，但是人民凭什么要支付给共产党钱呢？
各级党委工作人员的工资、单位经费、党代会的会议费用，这些凭什么要人民支付呢？
如果说人民和政府之间的经济关系是一种对等的劳务关系，那么人民和共产党之间的关系，则完全是养与被养关系了。
人民一直在养活着党。可是党却一直认为他在养活人民。于是，党总是要人民对党感恩，在这样的舆论导向下，人民唱出了“跟党走，报党恩，伟大的母亲像太阳，恩重难报永不尽”这样颠倒是非的歌曲来。
长期以来，人民没有因为共产党的屡次“重大失误”而怨恨共产党，也没有因为人民没有更好的党选择而怨恨，人民在自己吃不饱穿不暖的情况下，还顽强地养活着共产党，中国人民是最厚道的。
共产党，应该向人民感恩。
郭泉：民主先声45：面对人民的苦痛，我们怎么能背过脸去，丢下他们不管呢？
我一贯主张人民应该有权选择执政党，提倡在中国建设多党民主竞选的政治体制，可是我的同事们，同样是教授，却有人问：“你为什么不玩玩小女生，而去玩政治呢？”
我很奇怪，他为什么会这样看待我对政治的热心，难道我们读书人读书的目的不是为了中华之崛起，不是为了黎民百姓的幸福生活吗？难道我们读书人的读书目的不是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”(《张子语录》)吗？难道中国现在真正意义上的知识份子真的都死绝了吗？难道我们伟大的民族，伟大的国家里的知识份子真的都把读书的目的当成是“学干禄”（《论语》）和“玩小女生”了吗？
当今之中国，读书的目的，除了钱和色之外，难道真的不要“铁肩担道义”了？
面对统治者提出的所谓人民要和他们统治者“和谐”的奴才理论，难道我们知识份子不应该发出“人民满意才是检验社会和谐的唯一标准”的呐喊吗？
面对他们用“中国国情”来作为他们搞腐败的借口和挡箭牌，难道我们知识份子不应该发出“和平时代，腐败就是人民最大的敌人”的控诉吗？
面对他们用“民主思想是西方的，不适合中国国情”来反对多党民主的时候，难道我们知识份子不应该高举“两党理论不是西方的专利，其理论基础是中国传统的阴阳学说”的旗帜吗？
我们要告诉所有的中国人，是什么原因使得中华民族总是到了最危险的时刻；我们要让人民知道，反民众的中国精英政治是中国快速腐败的罪魁祸首。
我们还要特别告诉那些有良心的中国知识份子，虽然极权、资本与媒体，正在联合绞杀中国公共知识份子的正义和良知，但是公共知识份子的天职永远是批评主流政治。
可能您的学位不高，也可能你不是教授、副教授，但是我明明白白地告诉你：奠定公共知识份子地位的，不是学问的多少，而是良知和勇气。
我们还要告诉一切受害者，先富人群根本不想和人民共同富裕，他们想要的一直是经济特权。财富正在快速向“先富者”积聚，导致政治上中国的权贵资本开始对人民实行专政。极权阶级的根本目的是把人民的财富“共产”到了他们的腰包里去。所谓的“无产阶级专政”已经成了权贵阶级对无产阶级的专政。这就是他们邪恶的理论，一个罪恶的幽灵正游荡在中国大地。
我们还要控诉当代中国的权贵统治阶级，你们没有权利卖人民的工厂、学校、医院和土地。你们的经济体制改革其实就是巧取豪夺人民的财富的借口。我们还要警惕并阻止权贵者用眼前利益劫持我们民族的未来。在环保问题上、教育问题上，我们民族的未来已经受到严重的损伤。人民的眼睛是雪亮的，愚民政策再也掩盖不了人民生活的窘迫。现在，人民正在觉醒。当人民彻底觉悟的时候，就是权贵统治阶级的末日来临的时刻。
我们还要鼓励那些和我一样致力于民主革命的同胞们：我们不能对他们的社会福利的“修补”政策抱有希望，他们“修补”的目的只在于继续维持他们的专制统治。伟大中国的坚挺，不能指望一群阳痿病患的“理性”。他们的“理性”，只是他们剥夺人民的“理性”。因爱国而入狱的人，是伟大的。革命，才是永垂不朽的。
未来中国，必须是一个人民可以选择执政党的多党竞选的民主政体，开放党禁、解除报禁是自由中国的第一步。民主思想的全部政治理论，一言以蔽之，就是权力制衡。多党接受人民的选择，就是最好的权力制衡。只有当人民手里真正握有选票的时候，执政党才有可能是真正的公仆，否则执政党就是皇帝。两党政治（执政党和在野党）才是社会和谐的最有效途径。
历史上的国家的所有政治只有两种：一是民主，另一是专制，而中国很不幸一直是后者。中国的政体必须尽快改为权力来源于人民的、法制公平的宪政国家。中国的领导人必须得靠人民来选，不能再靠枪杆子和从共产党内部的小圈子选。
没有民主制，就没有新中国。民主制，作为人类最文明的科学管理体制，才真正是三个代表。
国难不灭，何以为家？中国必须改变。
谁不想安定呢？谁不想悠闲地度过自己一生中的几十个春夏秋冬呢？但是，这个罪恶的时代哪里还有什么冬天的梅花和夏天的红蜻蜓？偶尔不经意抬头望见那洁白的月亮，都是一种说不出来的享受呢。
我本是读书人，我真想和一切在太平时代的读书人一样看着春色秋香，度过夏去冬来。可是我深爱的人民呢？在这个不太平的时代，面对人民的苦痛，我们怎么能背过脸去，丢下他们不管呢？
郭泉：民主先声46：中国目前的专制统治，造成大多数知识份子缺乏良知，并对统治阶级有一种原始恐惧
专制统治分为两个阶段，一是家天下，一是党天下。家天下是专制统治的初级阶段，党天下是专制统治的高级阶段。目前，中国的专制统治达到了高级阶段的颠峰状况。
中国数千年来都是专制统治，一直以来，专制统治竭力捍卫着“家天下”，其间，专制的罪孽从未中断过，尽管出现了荒淫暴虐的夏桀、商纣等等屠夫恶人，但是祖先们却未失去一个坚定的信仰，这就是：皇天公义荡荡，上帝明察昭昭，罪恶必遭惩罚。这个信仰，不就是扬善弃恶的力量吗？
家天下阶段的皇帝，虽然时有暴君出现，但是，他们还是畏惧皇天上帝的，他们还不敢完全地黑白颠倒，他们还需要礼仪典章来实行教育归化。毕竟，他们还记得一个信条，“水可载舟，亦可覆舟”。事实上，覆舟事件也层出不穷，因为，在冷兵器和火器的初级阶段，反抗的人数达到一定的数量的时候，颠覆就易如反掌。
但是进入到专制统治的高级阶段，情况有了很大的变化：
第一、使用“党天下”，这更具迷惑性，这使得老百姓会误认为“党天下”比“家天下”要民主。其实，党天下比家天下更糟糕。第二、中国的党天下使用的是德国的无神论思想，他们根本不相信有皇天上帝，于是他们没有什么怕的，其结果就是无恶不作。第三、现代武器的出现，使得战斗人数已经不是决定性的因素，所以，目前再多的反抗群体，党天下也不觉得有什么感到害怕的。
于是作为专制统治的高级阶段的“党天下”在中国成了中国人的“上帝”。他控制着人的身体，更控制着人的心灵。
长期的专制使得一切民主的可能性都被打消了。知识份子明白地知道专制和民主孰高孰下，但是，却根本无法进行有关民主的任何尝试。于是，这样的痛苦状况扭曲了很多人的灵魂，让他们失去了对公平正义的认识。专制社会所造就的不公正的社会秩序使得略为处于优势地位的知识份子很容易在受到利益诱惑和暴力压服而依附于权贵，而不是去追求正义与真理。
另外，知识份子在大量阅读中了解到文字狱、了解到专制主义对异己力量的残酷打击，于是知识份子群体中就弥漫着一种原始恐惧。当有人提出革新思想、并想消灭这最后阶段的专制主义的时候，保守派知识份子会立即把自己内心的恐怖传播给革新者。例如：“木秀于林，风必摧之”、“枪打出头鸟”等等。
这些知识份子，正在有意或无意地成为专制主义最庞大的帮凶。
郭泉：民主先声47：中国必须尽快实行多党竞选的民主体制，否则风起云涌的人民起义将横扫一切专制统治
目前，中国的所有问题，诸如腐败、司法不公、侵吞国有资产、贫富分化、失业、社会动荡、宗教冲突、民族矛盾等，其根源在于一党专制。
一党专制，其本质是反对民主的。只要中国还有一党专制这样的绝对权力就不会有民主，而没有民主，中国的问题什么药都用不上。
仔细研究中华人民共和国建国后的历史就能知道，不管什么处方，什么良药，只要和有封建特色的极权政治一结合，就一定变质，变得有名无实。有的无法实施，有的面目全非，有的不起作用，有的适得其反。
无药可治的病是最危险的，不实行多党竞选的民主体制，中国现在面临的诸多重大社会问题没有一个能从根本上解决。
有人怕多党竞选的民主体制影响稳定，中外古今的经验恰恰相反，高压必然导致大震荡，多党民主具有最可靠的内聚力。秦始皇统一六国，焚书坑儒满以为高压可以长治久安，结果二世而亡。处在大国之间的瑞士，国小而多民族，不靠高压而靠民主，然而，和睦团结、稳定昌盛，赢得全世界的尊敬。
中国要稳定，要消弭社会矛盾，避免震荡，惟有依靠多党竞选的民主体制。多党竞选的民主体制是中国的转捩点，是中国人民走向自由和幸福的唯一道路。
郭泉：民主先声48：别我们一提多党竞选的民主政体，你们就污蔑中国老百姓的素质低
中国要稳定，要消弭社会矛盾，避免震荡，惟有依靠多党竞选的民主体制。多党竞选的民主体制是中国的转捩点，是中国人民走向自由和幸福的唯一道路。
但是，我们一提多党竞选的民主政体，专制主义者立即就污蔑中国老百姓的素质低。几百年前的西方人都可以搞出多党竞选的民主政体，而进入21世纪的现代中国人，却被污蔑为素质低到不能搞多党竞选？这是什么逻辑？到底谁素质低？我就不相信中国老百姓会比陈希同、陈良宇的素质低。
一党专制者污蔑中国老百姓素质低无非是想让老百姓相信只有专制者才是有素质的。正如，他们污蔑上帝等有神论的目的其实是为了让人民不信上帝而去信他们。
如果一党专制没有诸如腐败、司法不公、侵吞国有资产、贫富分化、失业、社会动荡、宗教冲突、民族矛盾等问题，那么人民支持是一定没有问题，我也就不会再成为持不同政见者了。但是，问题是一党专制却给中国人民带来了无穷无尽的灾难。到底谁素质低？你们一方面在说，历史是人民创造的，另一方面却总是在污蔑人民的素质低，这不是在自己刷自己的脸吗？
你们骗老百姓帮你们打内战的时候，怎么不说老百姓素质低呢？
现在你们的所谓的革命成功了，你们为了捍卫你们并不值得人民爱的统治地位，你们却大肆污蔑帮助你们颠覆中华民国的中国老百姓素质低，你们怎么对得起无数牺牲了的人民的优秀儿女呢？你们这算是什么理论？(http://www.dajiyuan.com)
