扁松手 压力回到四天王

【大纪元3月19日讯】自由时报记者邹景雯／特稿

协调由民调产生，或是走到党员投票来决一胜负，到底有什么差别？有丰富选举经验的人都知道，优先群和落后群的排列，不会有太大的改变，相差的则是参选人能不能客观的面对自己的优劣势，并且付出最小的政治成本，让党内团结不致受到冲击与毁坏。

陈水扁总统3月份展开协调尝试，过程中却看尽一切，有人言必信、行必果，答应的事没有反悔；有人则以少数箝制多数，摆明油门会踩到底；有人更从技术性问题着手，曲折示意，例如明明是要沟通游戏规则，不是乔人，但在协调会上，却有某天王质疑所谓的协调应该是乔人选，若是协调机制，这不是总统该做的事！

既然吃力不讨好，自忖不必“吃饱换夭”，阿扁于是决定重新调整自己的角色，退到第二线，让四位参选人自己去开拓空间，用事实来说话，也让民进党员、绿色支持者、全国人民品评角逐大位的政治人物究竟应该怎么做？谁又做得最好？

热心协调，压力集中于阿扁一人，决定放手后，可以想见压力将转到四位参选人身上，尤其落后群的承受力道必然最大，况且二○○八本来就不是扁的局，何不海阔天空、冷眼观察，等待问题自行解决后，最后再决定筹码下注。

如果走向包括党员投票的初选，民进党将在5月底产生总统提名人，算算时程，确实也没有必要急于一时，即使走向初选，落后群是不是一定要战到最后一兵一卒，让面子里子尽失，也是很可以观察的橱窗，因此所谓最坏的打算，不无峰回路转，反而成为不错选择的可能，对于协调者来说，至少可以以逸代劳。

延续本土政权是阿扁没变的使命，如何才能事半功倍？他开始试着颠覆性思考，既然近路困难，不妨远路先行，毕竟条条大路通罗马，到达目的地的走法也绝对不会只有一种选择。

(http://www.dajiyuan.com)