检审委员 集体赴会可能性高

【大纪元4月2日讯】〔自由时报记者林俊宏、何瑞玲、余瑞仁、杨政郡、鲍建信、阮怡瑜、王俊忠／综合报导〕法务部检察人事审议委员会九名票选委员，今开会讨论是否出席本月4日法务部召开的第二次检审会，有委员认为法务部已展现诚意，应该与会，多数尚未决定，尚无拒绝赴会者；一名不具名的委员说：“届时集体赴会的可能性很高。”

身兼检审委员的台南地检署检察官陈鋕铭表示，第二次检审会欲解决检察长调动争议，他个人意见是可以参加，但会征询其他检审委员意见。他认为，征询意见会议，在制度设计上是缓冲工具，并非对抗工具。检审委员在第一次会议不出席是有正当性，，若继续不参加征询意见会议，将使缓冲工具升高为对抗工具。

检审委员之一的板桥地检署主任检察官寿勤伟表示，检察首长任期有四年，原本达到调整幅度有十四人，包括三年以上、未满四年有五人，四年到六年有九人，当初法务部给的讯息是不会异动二年以上未满三年的检察长，但结果却不是这么一回事，令检审委员有受骗的感觉。

检审委员彰化地检署检察官张尹敏表示，法务部重开检审会，是一种善意回应，她将与其他八名委员讨论后，决定是否出席。

检审委员桃园地检署检察官何祖舜表示，他会出席检审会。检审委员台中地检署主任检察官王清杰则说，其他民选检审委员如台北地检署主任检察官林锦村、高雄地检署检察官刘河山、士林地检署检察官邱智宏、高检署检察官姜贵昌等人也说，将与其他成员交换意见，并听取基层检察官的看法，再决定是否出席会议，但一定会共进共退。

体制外对抗 反凸显破坏制度

记者赖仁中／特稿

法务部即将再一次召开检审会，票选检审委员来不来，关乎事件争议有没有解决可能，此时委员们应选择“为对抗而抗拒”，还是“为化解而与会”，全在检审委员一念间。

检审委员若想把事情闹大，当然可以继续采取杯葛行动，让法务部难看，但检审委员身负基层检察官民意，而现今检察民意，果真是一致反法务部、个个想把事情闹到不可收拾的境地吗？

假使检审委员全用冲突对立性的手法抗制，而不是据理力争，恐怕反会辜负他们的民意代表人职分。换句话说，法务部表明要倾听大家的声音，如果检审委员仍旧缺席到底，续采体制外对战，不肯在体制内表达意见，届时恐将如一名检审委员自己所判，他们将失去反制正当性，自己成为一群不守制度的人。

检审会议的特性就是咨询意见，而且是极重要、极具重大参考性的咨询场所，有什么问题，若不在这里说，只在场外喊叫，这和检警经常痛心疾首的违法聚众活动，有什么不同。

准此，我们深信检审委员看得极透，必能做出有利于检察体系与大众的“共进退”决定。

施茂林今赴立院报告 将释善意

〔记者林俊宏、孙友廉／台北报导〕接近法务部长施茂林的法务部一名官员昨天指出，今天上午施部长将赴立法院司法委员会，预期司委会委员会高度关切检察首长人事案，“届时部长会亲自向委员说明，他调整检察首长人事的考量”。

法务部政务次长李进勇则表示，此次调动完全属业务需求，而有意调动高检署检察长谢文定为司法官训练所所长，也是考量该位置相当重要。

对于施茂林是否确会在今天完整说明他的人事案铺排，本报昨天试图连系法务部长施茂林查证，始终无法连系上，经透过他的幕僚连系，幕僚也说：“我连络不上部长”。

法务部政务次长李进勇表示，上次九位票选检审会委员未到场开会，导致法务部没有听到基层声音，相当可惜。李进勇说，重开检审会有两个方向：一是对原来的人事规划予以尊重，二是对有意见的新任检察长，如因家庭因素等，会尽量沟通并尊重。

高检署检察长谢文定昨天说，若议题涉及他个人，他将回避不出席，若议题与他的人事案无关，他也要视既定行程才决定是否参加。

(http://www.dajiyuan.com)