港资深大律师担心香港自由渐被侵蚀

【大纪元6月18日讯】(希望之声记者梁珍、黄容香港报导)临近中共接管香港十周年，香港法律界人士如何看这10年来香港的法治和自由的变化，记者专访了香港两位资深大律师，听听他们的看法。连接收听

身兼立法会议员的资深大律师汤家骅因为03年反对23条立法而改变了人生，从此走上从政的道路，当选为立法会议员后并参与组建公民党。他这么解释他的选择。

香港资深大律师汤家骅：推进民主是相当困难的工作，也是我唯一要参政的理由。

他强调民主和法治应该相辅相成。

香港资深大律师汤家骅：民主和法治一定是相辅相成，有法治无民主我们就会面对今天的情形，如果有民主无法治，民主也会比较脆弱很容易失去。……未有民主之前，法治是制衡政府权力的有用原则。如果我们有一个民主的政府，可能民主政府会对香港持有一个正面的态度，我们不需要从法治角度处处制衡政府。

他担心除了中共三次人大释法对香港法治的强烈冲击外，香港政府也变得凌驾于法律之上。他以最近种族歧视条例为例。

香港资深大律师汤家骅：现在我们正在审议一个条例，种族歧视条例，里面有一个条文写的很清楚，政府在执行职务或者定下职责的时候不受约束。这有非常严重的后果。因为这条条例很明显会受国际间关注，因为和他们相关。那他们看到条文就会觉得，香港政府凌驾在法律之上，更加在制定法律与及执行职务的时候可以去触犯或者歧视不同的种族，我觉得这是非常令人失望的立场。

93年从英国来香港的夏博义律师，在好友李柱铭的建议下，留下来创办了香港人权监察，监察中英联合声明的实施情况。见证香港被中共接管10年，夏博义指出，香港享有的自由正在慢慢被侵蚀。

香港资深大律师夏博义：香港处在一个非常脆弱的情形。虽然理论上97后香港仍然享有自由，也写在了纸上，虽然香港本身不是一个民主国家，但客观上也存在一些言论自由，但是，北京在不断施压，共产政权不可以容忍自由，不允许人们有独立的思考和行为。

他担心香港越来越似新加坡，变得专制。他最近出版的专作《示威之权》就因为涉六四、法轮功等题材，被香港承印商拒绝印刷。

香港资深大律师夏博义：那是一种自我审查，因为没有明文规定有审查制度。我认为，现在正形成一种文化：最好不要做或说任何可能在政治上得罪当权者的话。

两名资深大律师都呼吁市民七一上街争取民主。(http://www.dajiyuan.com)