【大纪元记者林怡香港报导】法轮功学员控告3位中共元凶，完成递状程序后，有人权组织认为正是体现国际公约的特性，具普世性打击酷刑的愿望，同时也考验本港法庭能否承受中共的压力，依法处理。
支联会主席司徒华表示欢迎法院接纳立案：“香港这次法院能够立案接受，说明了香港仍然有司法独立、推行普通法的，不过这件事如何发展下去呢！我们还要密切注意。”
法治下人人平等
城市大学政治学讲座教授郑宇硕赞扬此案正体现香港的法治精神，就是人人平等：“法轮功的成员有权行使他们法定的权利向法院提出诉讼，起诉任何人的，只要他们有足够的法律的基础，他们就可以行使法定的权利，在这样的情况下高院的决定很值得重视，也很值得赞赏，它体验了香港法治的精神。”
人权监察总干事罗沃启指出，此次控告境外人士，得到法院的接纳，正体现国际公约中一个重要的特色：“这种这样的法律责任，其实是国际法里面的一个很重要的部分，有一个叫禁止一切形式酷刑的公约，这个公约本身有个要求，就是一个国家的法律，不只禁止该国家里面有酷刑的事，而且也禁止在任何地方，世界上任何地方发生酷刑。他的目的是希望有一种普世性的去联手打击酷刑的期望，这个责任由于酷刑公约引申到香港，所以香港立一个叫刑事（酷刑）的条例时，就将域外或境外的酷刑行为，都包括在这个罪行里面。所以在香港来讲，如果有人有指控，指某人虽然在香港境外，进行了酷刑的话，香港法庭有一定的管辖权。”
罗沃启说，此案涉及很大的政治敏感性，对法庭是一个很大的考验和压力，希望法院能慎重处理。他说：“究竟政治因素会影响多少呢……究竟他们能不能依法去做，即使有这样的法律根据的话。所以这些都是需要法庭先去做一些裁决，因为不是说你想传达文书，就可以这样跨境传达文书，要在法庭申请一些准许。所以无论在法律上面到实际上面，有关当局会否即使是有这样的法律责任的话，他们会不会真的这样做到呢？这是现实的困难。”
法治与政治较量
他续说：“可能国内的领导人未必理解，但对香港来讲就真的是依法办事，不管谁是谁。在这样的情形下，这些观念的冲突，在政治冲突的层面上，相信都会很尖锐，所以对我们的法治来讲，都是很大的承担。我们的法治体制，会不会相对于政治的权力是很脆弱呢？我们都要拭目而待。”(http://www.dajiyuan.com)
