【热点互动】处死药检局长给谁看?(四)

人气 2

【大纪元7月21日讯】(新唐人热点互动采访报导)联结收看

主持人︰谢谢杨女士。下面我们再接纽约陈先生的电话,陈先生请讲。

陈先生︰节目主持人好,我看到您们这个节目非常好,“处死药检局长给谁看?”这个题目非常好。我想这个给谁看?我个人认为起不到任何作用,这个贪污的局长太多了,死一个老百姓不会起什么很大的反响:认为共产党有救了,政府有救了,因为处死了一个药监局长了,对老百姓来说好像没什么很大的反响。

如果说哪一天,中国共产党总书记被处死了,这就有救了,为什么?说明中国的制度发生根本的改变了,这个三权鼎立的制度在发生改变,如果制度问题没改变,处死一个局长,这是很小的case,起不了作用。

你去看,害死人的东西还会发生,污染的东西还会发生,甚至越来越严重,越来越深刻,因为治标都没有,更不要说治本了,就像没有发生的事一样,共产党应该从根子上、根本上去改变这些问题,这是我想说的。感谢胡先生跟主持人,你们这个节目搞得非常好,我很开心。

胡平:其实像中国最近这几年来,有时候会出现一些高官被判非常重的刑,这件事与其说它是表明中共有什么反贪的决心,那当然都谈不上。

它在另一方面说明一个问题,就是这些高官怎么能犯那么大的罪?比如像郑筱萸这种职务,一般来说不太容易犯那么大的罪,因为犯那么大罪需要很多的时间,需要很多的事情。这中间你这个制度稍微完善一点,别的来自各个方面稍微有一点点监督,就不至于让你走这么远。

所以说从这点上看的更清楚,中共整个制度的这种腐败状况。像别的国家它这个政府的官员,第一,他很少有行为受贿达到这么大的数额,他渎职也很少会造成这么深的后果。一般人因为他的职务判这么重的刑,都非常少见的。所以这件事情上反过来印证中共这个制度本身已经腐败到什么程度。

主持人︰刚才陈先生说,如果处死一个中共总书记,可能中国就有救了。那我不知道陈先生您怎么看?比如说某一天,江泽民因为迫害法轮功被处死了,您觉得中国就有救了吗?

陈破空︰首先中共处死一个药监局长,他们还是老一套的作法,就是杀鸡儆猴。但是问题是,其他官员已经麻木了,杀鸡儆猴对官员起不了作用;同样道理,民众也麻木了,杀鸡儆猴对民众也起不了作用。反正我刚才说了,你杀任何官员民众都拍手叫好,哪怕你自己把自己杀了,民众也拍手叫好。

至于说总书记的问题,我们看一下罗马尼亚的情况。罗马尼亚发展到最后,齐奥塞思库总书记不可一世,民众已经起来了,他还不可一世的认为反人民暴徒是少数人的时候,结果几天之后,他就人头落地。所以到一定的时候,不是不报,是时候不到。

到一定时候,我想这些拒绝改革的中共高层,我刚才说了,假冒伪劣的背后是贪腐,贪腐的背后是制度。郑筱萸该杀,固然该杀,制造贪污腐败的制度该不该杀?那么保护这个制度,拒绝政改的中共高层该不该杀?这都该杀!

所以如果这些人继续拒绝政改,拒绝修改制度,我想到了有一天洪水滔天的时候,这些总书记也好,什么总理也好等等,人头落地是完全有可能,到那一天我看他就后悔莫及了。

主持人︰那现在我们接一下纽约宋先生的电话,宋先生请讲。

宋先生︰您好,我现在想说两句,共产党在历史上老是骗我们,举几个例子。抗日战争的时候,说国民党不抗日,可是国民党的将军死了好几百人,共产党一个当官的都没死。

89“六四”事件说没有打死一个学生,没开一枪一炮,事实上是多少学生被坦克车辗死了;SARS爆发的时候,都已经全面爆发了,卫生部长还说我们中国现在非常安全,什么事都没有,你们放心的来。共产党一贯都是骗人的,所以说现在当务之急就是“退出共产党”,谢谢!

主持人:谢谢宋先生,我们今天的话题是“处死药监局长给谁看”。话说到处死他,主要的原因是国内各种各样的伪劣产品泛滥,其实受害最大是我们中国人。

可是有时想一想,大家都在卖假冒的,前两天看新闻,居然有人用纸箱做包子馅儿,而且卖了好多年,觉得很不可思议,人怎么能做出这样的事情?那您觉得这是不是我们每个人在这之中都起到了推波助澜的作用呢?

陈破空:中国的假冒伪劣产品发展到什么程度?最初只是假冒的产品,无效,比如给鸡鸭注水,无效,结果现在给鸡鸭打抗生剂、化学剂,那么就有害了,从无效发展到危害,最后发展到致命,是这样的发展过程。

在这过程中,当然制度是根本的,在这个制度下,上行下效。刚才宋先生提到中共造假,抗战、六四都说假话,这就是上行下效。你高层本身就是假冒伪劣的产品,每天生产的报纸是假的,人家说中共的报纸除了日期是真的以外,其他都是假的。

你本身是假冒伪劣的东西,而且没有选举,动不动就说谁当选某省委书记、政治委员等等,根本没有选过,然后在那里说当选。本身是假冒伪劣的东西,到了省部级,当然就是假冒伪劣的,再下来也都是假冒伪劣的。

奸商也好,贪官也好,他们带头做的都是争相做假冒伪劣的事情,到了民间更是如此,老百姓能有什么生存方法呢?既然从官员到商人都在作假,对老百姓来说有多少有良心可发现呢?所以整个社会、制度就堕落了。

这时在民间所生产的各种各样假货或是出现黑奴事件,我想确实人人有份。但是确实也得分清楚主次,共产党执政的高层他们本身要负主要责任。

胡平:就拿假货伪劣产品来说,一旦犯案到一定程度,就会造成所谓“劣币驱逐良币”,好的反而待不下去了,他那要卖谁?现在中国很多大城市喝的水也讲究罐装瓶装的、不是自来水烧的,也是一瓶一罐的。就像我们这儿的矿泉水一样,也是经过人工的,照理说应该很干净。

但我们实际上知道大陆桶装水都是假的,为了要降低本,掺了普通的自来水,他就是为了可以降低成本,卖得便宜一点。若是要认真的做就卖不出去,因为顾客不可能每个都去挑选、鉴定真假,到最后若你要认真做生意反而做不下去了。开头看人作假你可能还会不高兴,到最后泛滥到一定程度,大家必须跟着一块作假,这个是目前中国很严重的问题。

陈破空:我补充几句,中共自己官方媒体承认,北京卖的桶装水一半是假的,而中国消费者所购买的高档家俬,名贵家俬一半是假的;在广东查出的名牌酒90%是掺水,也就是假的。

北京秀水街整个就是一条假冒伪品的街、假货街,不但如此,还有一句很讽刺的名言“我们是卖的最好的假货”,它就是这么发展出来的,整个社会、整个民众都跟上去了、完全都不负责任了

主持人:刚才您谈到了制度的问题,制度只能解决外在的问题,你做了什么我惩罚你,但是当我的制度管不到你的时候,或是没有足够证据的时候,我还是惩罚不了你。您说人心是不是更重要?

比如像作假,比如我现在开始不作假而且不卖假货、也不帮助假货流通,这样的话是否社会才能慢慢好起来?是不是还要从人心开始做起呢?

胡平:当然是从人心开始,这是两个方面的工作,一方面就是从每个人的实际生活做起,但是当假冒伪劣现象泛滥成灾时,就像我刚才讲的会造成“劣币驱逐良币”,你好的你根本就立不住,这时候需要集体的抗争,大家首先要改变这个制度,在这个制度不改变的情况下,你想洁身自好、想自身清静都变得非常困难。

我们希望让中国变的更美好、纯净,一方面人要自己从每件小事做起,但是也要知道,如果不首先去改变这个制度,我们每个人要从小事从自己本身做起,那都是有很大的困难的。

主持人:说到这里,我们知道现在有很多外资在中国投资,有工厂有办事处。何清涟女士就曾经写过一本书,她说这些外资基本上都已经被中国的贪污腐败腐化了,不但没有带来真正的民主给中国,反而是被同化了。

但是最近在联合国召开了一个“全球企业商务高峰会”,我发现很有意思的是,很多大公司都意识到了一点,全球的核心价值,比如保护环境、防止污染、维护人权、反对腐败、保护劳工权益等等,对商界来说至关重要,因为其中的一个环节得不到保障,就意味着会对他们产品产生巨大影响。

比如可口可乐,做一吨可口可乐要用35吨的水,如果这水得不到保护的话,对它来说,今后就意味着要断了生产线。那我想问一下,如果这些人有这样的共识,他们如何能在中国也做保护这些价值的实践呢?

陈破空:我想补充一句刚才讲的话题。韩国有一家报纸这样分析中国假货的原因,说中国没有宗教,中国人把钱当作宗教来推崇,所以这是中国制造假货的原因。中国制造假货,原来是假手表、假血浆、假汽车零件等,这些假任何一个都是致命的,假的汽车零件用的不好是会致命的,假血浆输了也是会致命的。

在这个情况下,刚刚讲大公司的问题,首先我们知道商人是重利的,目前这些商人在中国短视的表现,就像白居易所说的“商人重利轻离别”,这毫不奇怪。

但是一个有远见的商人、想把生意做大的商人、顾及自己信誉的商人,像麦当劳、可口可乐,久而久之他会意识到,在中国这样一个制度下,在这样一个严重污染环境下,在假货伪劣品成灾的国度中,对产品的信誉会带来怎样的损失,这不仅是社会的损失,也不仅仅人命关天的问题,直接关系到它的商业信誉。

当他的商业信誉受到损失的时候,一个商业帝国随时会崩塌的。所以我觉得联合国这些商家、商人找到一些共识,我认为是一个进步的表现,我希望他们能有长远的眼光来对待在中国的投资。

胡平:从商业角度来看,本身也知道如果不重视基本的信誉你会自食其果。比如说大家搞一些假冒伪劣产品,开头你可能占到一点便宜,之所以能占便宜是因为有的人不作假的,要全都作假的那就没那么多便宜可占了。

如果卖桶装水我们都掺进假的,你们都不掺假的,我掺一半假的,我就白赚一半;如果所有人都掺一半假的,到时候就扯平了,谁都不比谁多赚一点钱,只是我们的水变得更糟而已,你都不知道这水能不能喝。

就像我们在大街上看游行,你把脚尖儿垫起,就比别人看得多一点,那要是谁都把脚尖儿垫起来,就跟原来一样了,然后大家就变得更累。

所以那些外商看到这些问题,开头觉得中国既然兴这一套,那我们也来玩这一套,毕竟这些外商资本雄厚,经验丰富,也许开头玩几手他还觉得有赚头,并不一定觉得吃亏,可时间一长,这一台戏打到自己头上来了,他就会意识到这个问题了。

主持人:最终受害的还是自己。

陈破空:补充一句,郑筱萸本身就是假药的受害者,但他受害之后不仅没有改进医药体系,反而自己卷进去了

主持人:谢谢二位精彩的评论,也非常感谢各位观众的参与和收看,我们下次节目再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理 2007/7/21 9:10 AM)(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
施英:一周新闻聚焦:海内外舆论强烈质疑郑筱萸被快速执行死刑
热线论坛:中国加强食品药品监管
【热点互动】处死药检局长给谁看?(二)
陈丽菊:喇叭型统媒盖离谱
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论