【大纪元7月4日讯】〔自由时报编译胡立宗／综合报导〕英国环境、食品暨乡村事务部（ＤＥＦＲＡ )为了环境保护及垃圾减量，从三年前开始推动“传统尿布运动”，但花了至少三千万英镑（近二十亿台币 )的公帑宣传、补助可重复使用的传统尿布后，最近悄悄中止计划，原因竟然是研究单位最近发现，传统尿布对环境的冲击跟抛弃式纸尿布差不多。
跟纸尿布一样不环保
〔编译胡立宗／综合报导〕英国环境、食品暨乡村事务部（ＤＥＦＲＡ )为了环境保护及垃圾减量，从三年前开始推动“传统尿布运动”，但花了至少三千万英镑（近二十亿台币 )的公帑宣传、补助可重复使用的传统尿布后，最近悄悄中止计划，原因竟然是研究单位最近发现，传统尿布对环境的冲击跟抛弃式纸尿布差不多。
民众骂翻天
这起事件让反对党及民间团体大感不满，群起围剿政府浪费公帑。
“纳税人联盟”批评，“这场浪费纳税人血汗钱的闹剧，显示了政客什么正事都办不成”，“只有当政客放弃干涉人民日常生活所有芝麻小事，所有蠢事才有结束的一天”，“但是，政府还在持续推动环保议程，这代表我们还是会一直见到类似的脱线举动”。
由于英国政府最近正在进行改组，因此这项消息根本没人注意，如果不是现已转任卫生大臣的前任环境大臣布瑞德萧日前在议会走漏口风，事件恐怕就此石沉大海。
耗水、耗电又制造温室气体
布瑞德萧上周在答询时证实“传统尿布运动”已经中止，原因是ＤＥＦＲＡ下属的环境署经过多年研究评估，发现清洗或送洗传统尿布必须耗费电力，又制造温室气体，所产生的环境冲击其实不亚于纸尿布的垃圾处理过程。
布瑞德萧坦承，虽然传统尿布可以减少掩埋场的垃圾量，但同时会增加水电用量，“因此两者对环境的影响其实相差不远”、“也没有哪一种真的有利环保”。
但负责执行计划的半官方组织“废弃物回收行动组织”（ＷＲＡＰ )的资料显示，就算是减少垃圾量这点上，计划也算是失败的。ＷＲＡＰ原本宣称，改用传统尿布之后，每年可减少三万五千吨的垃圾，但每年垃圾量实际上只减少了八千吨。
(http://www.dajiyuan.com)
