site logo: www.epochtimes.com

涉立委选战贿选 萧裕正等21被告一审无罪

人气: 24
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元8月22日报导】(中央社记者程启峰高雄二十二日电)前高雄市环保局长萧裕正去年底立委选举期间,以公费宴请清洁队干部被控贿选等罪,高雄地方法院今天宣判,合议庭认为,这场公务餐会纯为犒赏员工,无关贿选,授意员工虚报加班费也罪证不足,判处萧裕正等二十一名被告全部无罪。检方说,将待收到判决书后再研议是否上诉。

同案获判无罪的其他二十名被告包括:施道宽、王国权、吴义祥、张深伟、陈文昌、张淑芳、孔祥鑫、王复兴、凌束宗、邱和荣、陈顺元、谢倩玉、林昕、黄士聪、郭康尉、叶淑莉、陈玟妏、方进忠、方云寓、曾美华。

萧裕正被控为支持第七届立委候选人李昆泽当选,与环保局视察施道宽、三民区清洁队长王国权、清洁队分队长陈玟妏、环保局查报员吴义祥共谋设宴招待清洁队干部,寻求他们支持李昆泽。萧裕正于去年十一月二十四日中午,以犒赏员工名义在高雄市狮情话意湖畔餐厅席开三桌。

接受款宴的对象有:三民西区清洁队长张深伟、分队长陈文昌、左营区清洁队长张淑芳、苓雅区清洁队长孔祥鑫、沟渠清疏队长王复兴、分队长凌束宗、鼓山区清洁队分队长邱和荣及三民东区清洁干部陈玟妏、方进忠、方云寓、曾美华、陈顺元、谢倩玉、林昕、黄士聪、郭康尉、叶淑莉十七人,支付餐费新台币一万四千四百元。

检察官认为,萧裕正未严守行政中立,以公帑为贿选,还以虚报加班费为诱因,动员环保局员工参与特定候选人竞选活动,破坏选举公正性,依违反选罢法及贪污治罪条例等罪嫌将他起诉,并求刑十四年、褫夺公权十年。施道宽被求刑十三年半、王国权被求刑六年半、陈玟妏被求刑四年半、吴义祥被求刑三年。

不过,合议庭认为,这次餐会萧裕正是以局长身份慰劳犒赏基层干部,与会干部有高达三分之一比例并未设籍三民东区,另为凑成三桌,邀请住在餐厅附近的其他区队干部参加,是人之常情,并无立委选举考量。

合议庭说,施道宽、王国权及吴义祥身为部属,配合办理餐会接洽联络事宜,与先前去年十一月二日已举办过沟渠队餐叙及其后于去年十二月二日苓雅区清洁队餐叙同性质,非唯一举办的餐会,出席餐会人员也都认知此举是局长为犒赏员工而办,应认定为公务餐会。

合议庭表示,餐会中话题仅在工作事务交流,纵然施道宽于席间对第三桌说了一句类似“这顿饭吃了,应该知道要怎么做”或“应该知道支持谁吧”的话,但一则餐会并非施道宽私人出资,而是公务餐会,二则起诉的受贿被告当时也仅单纯沉默以对,未有何许诺约定的明示或默示,显然与投票行贿、受贿罪的构成要件不合。

合议庭并认为,既认定餐叙属公务餐会,何况此次餐会前后,也有排定与其他清洁队员工餐会慰劳,餐会也由公款支付,萧裕正依特别费规定核销,属依法支出的特别费,何来诈领特别费。

合议庭指出,部分清洁队员涉嫌虚报加班费,虽然检方仍另案侦办中,但就本案现有罪证尚难明确认定萧裕正、施道宽、王国权及陈玟妏有指示或暗示清洁队员可虚报加班费参加特定候选人造势活动的情事。

面对这项判决结果,高雄地检署襄阅主任检察官钟忠孝说,将待收到全案判决书,了解法官判决无罪的理由后,再研议是否提起上诉。

评论