【大纪元6月4日讯】 1989年6月4日，中国学生与市民举行的“要民主”，“反官倒”活动遭到中国军队的武装镇压，数百人乃至上千人惨死在中共的枪弹和坦克下。这一幕不仅在中国民众的心中留下了深深的伤痕，20年过去，西方人回忆起这一幕也感到不寒而栗。在“六四”20周年之际，本报记者驻柏林周蕾采访了德国议会人权委员会的两位议员。以下内容根据采访整理。
德国议会人权委员会委员索恩克森：
中国仿佛倒退回中世纪
我对当时电视里的?面至今记忆犹新。给我印象很深的是一个赤手空E的学生勇敢地挡在一辆坦克前。我当时还在想，在中国，至少在北京或许会出现一个像布A格之春那样的开放的民主社会。
接下来，我再看到的?面非常可怕，中国仿佛倒退到了中世纪时代。而我同时也希望，学生能够由此争取到集会自由。从那时起，天安门广场对于我来说就是一个机会自由的代名词。
我在这一运动中看到了建立一个开明社会的基础结构，那就是努力通过公开、不受限制的交流，通过自由对话来改进国家事务。一党专政、新闻审查和对集会自由的限制与这种开明的社会格格不入。
我认为，中国共产党目前无法对其内部的情况进行开诚布公的、自我批评式的讨论。党内E要是这样做了，就会被视为对党“严重的背叛”。我把这叫做“批评版的挑竹签游戏”，E第一个批评这个党，E就会丧失他在党内的前途。我想，只有等到当初那些（对六四事件）负责的党干部死后，可能才有人敢于触及这些造成巨大悲剧的错误决定，敢把这种类似于在文革期间摧毁西藏寺庙一样的决策称为错误决定。
小档案：
布尔卡特‧米勒-索恩克E先生（Burkardt Muller-Sonksen）1959年出生于O东德的下萨克E州。1980年加入德国自由民主党。现为德国联邦议会人权委员会成员。
德国议会人权委员会副主席海巴赫：
中国学生为东欧变革作出贡献
可惜我记不清当时的情景了。我只记得，我听到这一事件时很震惊，因为我无法想像，中国政府竟然能这样射杀和平请愿的学生，甚至使用坦克。我当时觉得这简直不可能，因为我还一直相信执政者是有理性的。
当时的东德掌权者为了恐吓正在萌芽状态中的东德民主运动，有目的地在电视里播放中国军人血腥镇压抗议者的镜头。
中国抗议者的勇气当时无疑激励了东欧人民，站起来反抗共产极权的压迫。人往往需要一个强有力的榜样，自己才会行动起来。可以说，中国学生以他们的行动，以他们的生命为代价，为东欧变革作出了重大贡献。
迄今为止，中国政府还是不愿谈1989年的这一事件。我认为，当局不应回避这一话题，理应和抗议者和他们的家人进行对话，寻找政治开放的途径。
从长远来看，一个自由、开放、民主的社会才是中国长治久安的保障。一个政权是不可能靠长期压迫本国人民而维持下去的。
遗憾的是，不是所有的共产党干部都意识到了这一点。
小档案：
霍尔格‧海巴赫（ Holger Haibach）先生1971年出生于O西德地区黑E州的乌兴根市。1990年加入德国基民盟（CDU）。2002年进入德国联邦议会。现任议会人权委员会副主席。
(http://www.dajiyuan.com)
