国会议员兰格尔谈医保改革

【大纪元8月29日讯】(大纪元记者黎新纽约报导)目前﹐医疗改革成了朝野争议极大的热门课题﹐因为其关系到大财团﹑特殊利益集团和普通民众。昨日（8月28日）﹐纽约社区媒体联盟 (The New York Community Media Alliance, NYCMA) 邀请联邦众议员兰格尔 (Charles Rangel) 到曼哈顿网络 ( Manhattan Neighborhood Network) 向社区﹑移民和媒体阐述推行医疗改革的益处。

小商业主为雇员买医疗保险

规定所有小商业主为雇员买医疗保险是医疗改革的主要争议之一。许多小商业主都反对国会能源和商务委员会 (Energy and Commerce Committee) 所提出的这项要求。兰格尔说﹐若不规定人人都投保﹐那么给予贫困人士的津贴将减少。他说﹐唯有在人人都作出贡献的情况下﹐制度才有足够资源帮助负担不起医疗费的贫穷家庭。他说﹐越多人投保﹐保费将越低。

兰格尔说︰“若小商业负担不起雇员的保费﹐雇员和雇主可共同分担保费﹐再加上政府的津贴﹐相信是可行的。”

设立公共保险促进保险市场竞争

医疗改革包括设立一公共保险﹐作为民众投保的选择之一。兰格尔说﹐公共保险将促进保险业的市场竞争﹐降低私人保险公司的保费。他强调﹐这几年来私人保险公司的保费不断攀升﹐损害了广大投保人利益﹐推出公共保险﹐将抑制保费的暴涨。

他说﹐“近五千万人没有医疗保险﹐因为他们负担不起私人保险但又不符合申请Medicaid（白卡）的资格。保费较低廉的公共保险将让这批人获得保险。”

兰格尔甚至说﹐若提案不包括公共医疗保险作为民众的另一选择﹐医疗改革将无效。他将不会支持这样的提案。

公共保险的经费从哪来﹖

兰格尔说﹐奥巴马总统提议﹐废除目前效率低的保健项目﹐被节约下来的开销将可用于资助公共保险部分费用。可通过多个渠道﹐例如提升高收入阶层的所得税税率﹐以支付剩余经费。

一些人批评政府提供公共保险犹如共产社会主义制﹐兰格尔反驳说﹐由政府所管理的Medicare和社会保险都是公共福利项目﹐都很成功﹐因此公众不应太过质疑政府项目的实效。他批评私人保险公司这几年没有对医疗保健作出多大贡献﹐却在制定医疗保险价格之际谋利。

针对医疗改革方案不涵盖非法移民﹐他说﹐即便如此﹐非法移民仍可在医院的急救室或社区诊所获得治疗。

在美国﹐一直以来都是雇主为雇员提供医疗保险﹐要完全将这一制度改为欧州或加拿大模式的单一付费制﹐兰格尔认为不大可能。

国会将在9月份开始的会期对医疗改革提案进行表决。

(http://www.dajiyuan.com)