家庭理財：線上壽險報價多誤導
(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月7日訊】 儘管許多壽險報價網站號稱能提供最划算的定期壽險，但真正的「最低」報價恐怕仍會讓人摸不著頭腦。
據新浪報道﹐美國消費者聯盟(CFA)的一項最新調查顯示，在線上購買保險時，最終的定期壽險支出很可能大大高於真正的最低線上報價，這主要取決於該網站將你引向何方。
調查發現，銷售壽險的網站中，真正提供最低報價的不足四分之一。甚至有四成網站根本不提供報價，而僅僅是保險代理人的轉介系統，或是因為要求客戶提供的個人訊息過多，迫使CFA放棄了調查。
線上報價以偏概全
為提供相關報價，線上報價網站多會選擇一些保險公司建立夥伴關係，因此，在線上搜尋時，結果頁面上出現的公司很可能並不是真正提供優惠價格的保險商，眾多的公司可能因為不是合作夥伴而被排除在外。
接受調查的線上報價網站中，多數報價較高的網站並未包括「無傭金」(No-load)保險公司－－即對於由網站張貼的報價產生的銷售，保險公司不向網站支付傭金。
因此，若選擇的網站不同，產生的保費差異可能多達數百美元，而你選擇某網站時，通常是因為相信了所謂在這裡能夠得到最優報價的誘導，CFA指出。
CFA保險經理、也是以上調查報告的作者之一的羅伯特-亨特(Robert Hunter)稱，「當你走進某賣場準備買一雙跑鞋時，你通常會比較幾家不同的商店，以找到最佳價格。同樣，在線上商城購物時，也需要四處看看，貨比三家。」
該項調查還顯示，為了保証得到較好的價格，在購買壽險，尤其是在線上購買時，多看幾家十分必要，即便在保單到期前重新續保時也不例外。
該消費者聯盟還強烈反對在線上購買現金值壽險(如終生壽險或變額壽險)，理由是這些壽險產品過於複雜，很難透過線上或電話解釋清楚。CFA還指出，分離帳戶定期壽險通常較現金值保單的附加定期壽險便宜。
題為「網路定期壽險：線上報價服務評估」的CFA調查報告，共對25家保險報價服務商進行取樣。(http://www.dajiyuan.com)
相關文章