澳洲用礦業稅換免費大學教育議案遇阻

【大紀元2010年12月30日訊】（大紀元記者李睿編譯報導）澳洲大學的教育資助計劃費用支付制度設計師，譴責使用礦業稅收資助免費大學教育。澳大利亞國立大學經濟學家布魯斯查普曼（Bruce Chapman）表示，綠黨的這一提案不僅「不公平」，實質上是「倒退」，根本不能幫助低收入人士。他指出，用有爭議的礦產資源稅的收入資助學生享有免費大學教育『是使用這筆錢最不公平的方法』。

澳洲綠黨領袖布朗一直在推動制訂更加強硬的礦業開採稅，將更多實質性的收入用於住房、學校、高速鐵路、牙科醫療和免費的高等教育。據官方估計，該計劃未來四年預計花費納稅人230多億澳元。布朗主張徵收40%礦業稅。

查普曼教授稱，取消大學學費，政府每年將需花費納稅人40億澳元的稅金，而政府也將被迫放棄每年15億澳元的大學教育資助計劃(HECS)。支付大學教育資助計劃所欠的債務為150億澳元。他說，在政府預算裡沒有免費這樣的東西。

查普曼教授認為儘管根據綠黨提議，礦業稅用於資助大學教育，這仍然是不公平的。「它不會改變甚麼，不會改變所謂的免費高等教育也是不公平的這一事實。我認為這將是一個非常不公平地使用資源和納稅人資金的方式。大學畢業生沒有任何付出，這是使用納稅人錢財的倒退，意味著要麼減少公共開支，要麼在其他方面提高稅收。

查普曼教授還表示，惠特拉姆（Whitlam）就任期間於1973年取消高等教育收費，這政策一直保持到1987年，但對低收入群體接受高等教育沒有任何實效。現在是一個左翼政黨倡導的政策有助於優勢群體。

綠黨領袖布朗在接受《澳大利亞人》報社採訪時表示，通過參議院獲得的信息表明，免費高等教育每年將耗資25億美元，比預期少很多。政府因削減開採稅而失去的收入超過支付免費高等教育成本。未來的工作需要更高的技能，無論學生經濟條件如何，不受限制地獲得教育是至關重要的，這符合政府的發展政策。

反對黨教育事務發言人派恩（Christopher Pyne）則稱，綠黨的提案偏袒中產階級利益。惠特拉姆政府推廣的免費大學教育並沒有改變高等教育的人口結構。免費教育只不過是犧牲工人階層的利益，而為中上層澳洲人提供免費教育。查普曼教授說像南非、新西蘭、英國、匈牙利等國家都實行大學教育資助計劃，因為這種做法比讓所有納稅人支付高等教育更公平。