【大紀元2月17日報導】（中央社記者葉素萍台北17日電）一提起「監察委員」，讓人聯想到被攔轎喊冤的欽差大人。現代的御史大夫接受民眾陳情，發生過民眾拿著骷髏頭喊冤，甚至亮刀的場面，監察院陳情中心還曾為此加裝金屬探測門。
監察院門口常見各種大大小小陳情場面，但是找監委喊冤，不一定有用。監察院副秘書長許海泉說，涉及私權的，找監委陳情也沒辦法，常有民眾官司打輸了，認為裁判不公，希望監委主持公道，但是監院無法對裁判核心有任何置喙。
不過，陳情民眾無法了解監委的「無能為力」，仍鍥而不捨地一再陳情。監院大門口總會見到1名披麻戴孝的婦女敲鑼抗議；每隔一段時間，也會聽到民眾拿著大聲公在監院外口出穢言咒罵。
有些民眾陳情的方式相當激烈。許海泉記得，有民眾陳情時，帶刀要砍前監委李伸一，陳情中心為此加裝金屬探測門；還有婦人陳情時，冷不防拿出骷髏頭，嚇壞好幾位女監委。後來，民眾陳情若攜帶大件行李，都被要求先寄放在陳情中心櫃台。
除了監察院常見大動作抗議陳情場面，監委赴地方巡察時，也曾發生過冷不防被陳情人砸雞蛋的意外。
即使如此，許海泉說，對於民眾向監察院陳情案件，監察院一直抱著要有同情心、完成良心工作、不能先入為主、依法行政等原則來處理。
讓許海泉印象深刻的是九二一大地震後，很多民眾為了房子危樓判定事宜，前來監察院陳情。
他說，曾遇到同棟大樓1到3樓被判定為危樓，但4到6樓卻被判定為安全，4樓的住戶陳情時不滿地說「官員認為安全，那你去住住看」。後來監院介入調查才發現，行政人員找不同技師鑑定，甲技師鑑定1到3樓，以自身經驗判定是危樓；乙技師鑑定4到6樓，認定是安全，而承辦的公務員對於兩者的鑑定全盤照收，最後做出讓民眾無法接受的處置。
許海泉指出，監察權對於行政院監督，有其必要性及著力空間，而讓人感嘆的是，很多民眾向監院陳情的起因，其實是肇因於公務人員沒有同理心。
