標籤:
卡債
【大紀元1月4日報導】（中央社記者唐筱恬台北4日電）1名男子因積欠卡債新台幣24萬多元，銀行轉而向附卡持有人提告，要求依契約規定替正卡人還款。台北地方法院審理認為，契約內容不清，判附卡持有人不需賠償正卡的卡債。
根據台北地院今天公布的判決，蕭姓男子民國92年向台新銀行申請「新光三越白金卡」正卡，並讓李姓女子持有附卡；但蕭男截至去年7月底，共刷卡24萬多元，李女也刷卡3000多元，再加上刷卡利息，2人共欠銀行30萬多元的卡債未還。
台新銀行認為，信用卡申請屬於定型化契約，正、附卡持有人必須彼此負擔連帶清償責任，因而向法院提起民事訴訟，要求李女連帶替正卡人還款30萬多元的卡債。
法院審理時，李女向法院主張，當時簽銀行定型化契約時，銀行僅要求她填寫個人資料，沒給她審閱契約的時間，導致她不清楚自己要替正卡人負擔卡債。
法官審酌銀行在申請信用卡時，只有正卡申請人填寫資料，並未讓附卡人詳細閱讀契約，且契約中關於連帶清償責任部分，銀行也無任何反白、畫線或其他特徵足以提醒消費者注意；此外，銀行只給李女看信用卡簡易申請書，申請書中並無任何關於「連帶債務人」、「連帶清償人」等文字。
法官認為，銀行主張信用卡附卡人應連帶清償正卡人的卡債，應屬無效，駁回銀行的請求，判決李女只需賠償自己的卡債3000多元。全案可上訴。
