【大紀元2013年06月26日訊】(大紀元記者鍾元臺灣綜合報導) 海峽兩岸服務貿易協議21日簽署，引起臺灣產業界反彈聲浪。立法院25日朝野協商達成共識，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，審查通過前不得生效。
臺灣出版業界反彈聲浪大
國策顧問、大塊文化董事長郝明義24日針對服貿協議再發出第三封公開信「我們來拯救自己安身立命之地──黑箱子打開後，曝露了更惡劣的實況。我們只能掌握最後的自救機會！ 」他說，從六月二十一日傍晚，「我看到簽署公布的《兩岸服務貿易協議》內容之後，發現政府這次遠非不對等開放印刷業而已，還有更多讓步將對臺灣出版產業造成難以彌補的傷害，驚駭之情久久難以平復。 」
郝明義批評，在出版相關產業鏈上設定的談判目標、策略和方法，我們看到的臺灣政府，不但是閉門造車，而且是盲人駕車。他表示，照這份《兩岸服務貿易協議》，臺灣的書刊發行、書刊零售通路全面無條件向陸資開放，但大陸的書刊發行、書刊零售通路沒有對等開放。
他說明，中國大陸對出版、印刷、書刊發行與零售，有等同國家安全的高度重視，三者都是特許行業，並且一條鞭管理。但臺灣卻把這些行業等同於一般服務、零售業對待；臺灣政府向對岸要求任何開放，他們像是在考慮開放自己的軍火市場一樣地寸土不讓；他們向臺灣政府要求任何開放，臺灣像是在准許他們來開麵包店一樣地毫無所謂；把連書刊發行和書刊零售業都一古腦無條件開放給他們，讓他們攻佔臺灣的文化核心。
另外，中（共）國對出版業有「書號」控制，對印刷業有「書刊准印證」控制，對發行零售有特別「許可」管控，臺灣不思如何突破，只知道接受對岸的現實，某些情況下，還形同為對方政策辯護。他強調，臺灣本來就是以中小企業為主的經濟，出版相關產業尤然。臺灣對陸資不設任何限制，無條件讓陸資可以來臺灣「獨資、合資、合夥及設立分公司等」任何形式在臺灣設立商業據點，提供服務；「對出版相關產業的許多小企業，形同由政府主動製造了大量被消滅或併購的命運。」
郝明義說，不能讓一群對歴史沒有縱深視野，對文化沒有價值體認，對開放沒有戰略思維的官僚所糟蹋。他強調時間還來得及，我們必須採取行動，透過立法院把「印刷及其輔助服務業」、「書籍、文具批發業」、「書籍、文具零售業」這三個行業在大陸沒有相對等的開放之前剔除。政府說什麼很難要求對岸重啟談判，那是他們的事，讓他們自己去處理。
臺灣印刷暨機器材料工業同業公會總幹事陳江水表示，印刷與政治思想關係密不可分的，倘若開放中國印刷業者到臺投資，他相信中國不會傻傻做包裝這一塊，對岸投資的產業別一定是文化印刷，「這是為統戰與統一來打先鋒」，臺灣人民要特別注意。
中華彩色印刷董事長張中一指，在中國印刷業與出版業是屬於特許行業，必須經過審批，包含內容、書號、准印證等，但臺灣在88年（1999）就結束「出版法」，因此臺灣的出版是自由開放的環境，中國的印刷業者卻有很多限制，一旦市場開放就會產生不對等的情況。
秋雨印刷總經理陳俊德表示，印刷業在中國屬於意識形態的行業，要印雜誌一定要有書刊准印證，這和開放的臺灣是不對等的。他說，目前在臺灣印刷業已產能過剩，若讓中（共）國資金投入，勢必導致本地印刷業更過度競爭，讓廠商面臨歇業困境，造成勞工與社會問題。
立院擬逐項審查表決服貿協議
立法院朝野協商達成共識，服貿協議本文應經立法院逐條審查、表決，協議特定承諾表應逐項審查、表決，不得全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生效條款。中國國民黨立法院黨團書記長賴士葆表示，黨團本來就贊成服貿協議逐條、逐項表決，充分表達民眾意見，希望協議禁得起考驗。
行政院長江宜樺則認為，服貿協議談判是臺灣邁向國際化、追求自由開放、提升整體國家競爭力重要工作之一，希望所有部會加強對外宣導與溝通，這對未來下一步臺紐等簽署〈自由貿易協定〉（FTA）與簽署〈跨太平洋夥伴協議〉（TPP）是關鍵一步、重要工作。
