site logo: www.epochtimes.com

深澳電廠風暴 藍立委要求李應元、詹順貴下台

深澳電廠環差案14日晚闖關成功,國民黨立委15日批評民進黨政府能源政策錯亂,要求環保署長李應元(前右2)、副署長詹順貴下台負責。(陳柏州/大紀元)

人氣: 57
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年03月15日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)爭議頗大的深澳電廠環差案14日晚闖關成功,引起譁然。立法院衛環委員會15日審議《空氣污染防制法》,國民黨立委痛批,民進黨政府能源政策錯亂,一手擁抱非核家園、減煤,一手卻蓋燃煤電廠,沒能力解決中南部問題又在北部放火,讓全民用肺發電,犧牲全民健康,強烈要求護航深澳環評、淪為政府投票部隊的環保署長李應元、副署長詹順貴下台負責。

深澳電廠環差案14日晚闖關成功,國民黨立委15日批評民進黨政府能源政策錯亂,要求環保署長李應元(前左3)、副署長詹順貴下台負責。
深澳電廠環差案14日晚闖關成功,國民黨立委15日批評民進黨政府能源政策錯亂,要求環保署長李應元(前左3)、副署長詹順貴下台負責。(陳柏州/大紀元)

環保署長李應元回應,環評會議所有結果他要承擔,環評會議主席就是署長,平常的案子 一般他們都分工,大部分他都委由詹順貴主持,「但結果怎樣我負全責」。

立委蔣萬安指出,依照規劃,2025年再生能源達20%、減煤30%、天然氣占50%,全台電力備載容量率15%有足夠供電,竟然通過2025年才要運轉的電廠是燃煤電廠。13日台北市、新北市環保局長都強力反對,認為資料不足需要補充資料。北北基宜八成民眾不知道要在深澳蓋燃煤電廠,台電也沒做過自主健康評估報告,就是要硬幹通過環評。新北市政府表明不再發出燃煤許可證,《空污法》修得再好,也只是民進黨燃煤電廠火力全開的遮羞布。

根據台電環差分析報告,深澳電廠2部機組硫氧化物、氮氧化物、粒狀汙染物1年排放總量分別為1,438公噸、1,034公噸、268公噸。立委羅明才表示,堅決反對深澳蓋火力發電廠,因為未來小孩在北北基上體育課,可能要戴N95口罩。深澳火力發電廠運轉後,每年有268噸懸浮微粒、1千多公噸硫化物汙染北北基,不只重創每個人身心健康,也重創金瓜石、九份觀光、影響海岸資源。

為政治責任下台? 詹順貴:由行政院決定

詹順貴在深澳電廠環差案投下關鍵性一票,對於外界呼籲下台負責,他說,他是依照法律現有規範做出決策,政治責任可以由行政院做決定。會引起後續政治風暴,經濟部、行政院在送案前,事先就應該評估清楚,深澳電廠要不要開發涉及高度政策與政治敏感,政策與政治上判斷部分,要由經濟部乃至行政院做決定。

詹順貴強調,環保署在環評制度範疇,一定要嚴守《環評法》相關規定的分際跟條件來做審查。環保署在環評過程中只能評估比較開發案前後對環境影響的條件、狀況如何,他運用公權力必須謹守法律分際,不可以把個人喜好,凌駕法律制度之上。

詹順貴解釋,深澳電廠擴建案12年前(2006年)通過環評,14日審查的是環境差異影響分析,要比較12年前環說書跟12年後送出的環差分析報告中,新的規劃案有沒有比較進步、比較好,由於本案比較結果對環境友善,他認為不符合《環評法施行細則》第38條重做環評的要件,所以在「修正後通過」與「重做環評」2選項中, 依法投給前者。

詹順貴說,投票同時他有提出附帶要求,台北市人口相對密集,希望他們公布從現在到2025年能源逐年配比,並好好重新檢討案子的定位,以及開發必要性。因為會缺電是現在,但深澳電廠預計2025年之後完成,已經緩不濟急,到2025年之後真的有興建必要嗎?這部分一定要由上位政策來決定,不是環評制度能夠逾越。

立委王育敏質疑,已經停機、停廠11年的電廠,要讓它繼續重新啟動,如果不是缺電,為什麼要荼害國人健康,現在電力供應到底夠不夠?經濟部次長回應,深澳電廠即便現在通過環評,以後建置也要到2025年之後才會運轉,跟現在有沒有電力的情況沒有關係,而是長期穩定電源必須要的跟現在缺不缺電無關。

王育敏說,民進黨政府沒有辦法坦然面對現在能源就是缺電,因為反核是民進黨神主牌,別無他法只剩燃煤一途,所以才逼得要開燃煤電廠。實情就是如此,為什麼要遮遮掩掩?如果在核電與燃煤逼不得已二選一時,要不要尊重民意 ,還是民進黨可以決定一切?民進黨一意孤行下去,2025年「挫咧等」,能源政策還是會出現很大問題。◇

責任編輯:呂美琪

台深澳電廠重啟  新北市:將採取法律途徑解決

【大紀元2018年03月15日訊】(大紀元記者莊麗存台灣台北報導)針對環評通過台電提出的「深澳發電廠更新擴建計畫」,新北市政府環保局15日召開記者會,新北市政府環保局長劉和然表示,除了堅持不核發生媒許可外,將繼續開會討論採取相關法律途徑,讓環評結果最後被否決,同時讓民眾持續關心此案,使台電、環保署重新思考該案。

對於這次環評的結果,劉和然感到失望,他認為,這是「政治性決定」,感覺被整個環評會議給耍了,但新北市府不會因此而氣餒,並不是反對電廠,是反對違反世界趨勢、違反台灣民眾需求的燃媒電廠,希望捍衛新北市民的健康、安全、空氣品質,以及對海岸生態不可逆的衝擊與影響,還有對未來難以恢復的代價。

新北市接下來會如何做?劉和然強調,首先,新北市未來不再核發生媒許可,這一點絕對堅持到底,這也是在會議中不斷提醒台電公司,若台電公司執意興建的深澳燃煤電廠,恐將成為蚊子電廠,是浪費納稅人的錢,第二部分,會先釐清新北市政府目前的法律位階,是否可以提行政訴訟,因為有很多環評案最後被否決的。

第三,深澳燃媒電廠的空污的影響不只北北基,連桃園、新竹、宜蘭都會受影響,要讓民眾知道空污的正確數字、對此案持續關心,透過民眾力量覺醒,或許民眾聲音可以讓台電、環保署對此案有重新的思考。

新北市環保局表示,日前委託中興大學教授莊秉潔,針對深澳電廠污染模式模擬作出報告,發現竟是台電環境差異分析報告書的3倍以上,PM2.5日平均值最大濃度值落點於九份老街、黃金博物館至陰陽海一帶,除對當地空品及在地居民健康造成不良影響外,並可能對當地觀光造成不可回復的影響,但報告書中卻未對此部分進行評估,也未充分公開資訊,等同置當地居民健康於不顧。◇

責任編輯:尚穎

評論