西澳民眾集會 呼籲政府暫停安樂死立法
2019年9月4日（週三）下午，數百名反對安樂死法案的澳大利亞西澳民眾聚集在州議會大廈前，祈求議員們聆聽他們的心聲，暫停立法。（周鑫／大紀元）
【大紀元2019年09月06日訊】（大紀元記者周鑫澳洲珀斯報導）9月4日（週三）下午，數百名反對安樂死法案的澳大利亞西澳民眾聚集在州議會大廈前，祈求議員們暫停立法，並呼籲政府增加安寧療護（palliative care）的專家和設施，以幫助更多絕症病人減緩痛苦。
西澳的安樂死法案，稱為自願協助死亡法案（voluntary assisted dying Bill 2019），已於週二通過下議院的表決，59名州議員中有44名舉手同意。目前，下議院正在逐條審核、修改法案的100多條保護措施（safeguard），何時送至上議院進行表決還不確定。
在週三集會上發言的人包括活動策劃者、前西澳州議員阿貝茨（Peter Abetz）、前聯邦法院法官吉爾莫（John Gilmour）和來自加拿大的製片人鄧恩 （Kevin Dunn）。鄧恩周遊世界，與支持和反對的人士探討安樂死，並製作了2部紀錄片，《致命缺陷（Fatal Flaws）》和《安樂死騙局（The Euthanasia Deception）》。
鄧恩呼籲西澳政府「按下暫停鍵」。他說，「答案不應該是死亡，答案應該是更好的制度和同情心。 答案應該是關懷，永遠不要殺人。」
曾在癌症安寧療護（palliative care）工作過的阿貝茨告訴大紀元時報，安寧療護可以有效減輕絕症病人的痛苦，但西澳的安寧療護專家很少，只有所需數量的四分之一。
鄧恩建議西澳政府增加安寧療護專家，「修復我們所擁有的，修復醫療系統。」
前聯邦法院法官吉爾莫（John Gilmour）在集會上說，「議會（健康）廳長和其他成員推廣安樂死法案，相當於承認這屆政府不願也不能提供安寧療護。」
吉爾莫認為安樂死法案如果得到通過，將改變文化。「這不是文明社會的標誌。」吉爾莫說，「它改變了我們思考苦難的方式和我們對苦難的態度。」
參加集會的斯波爾斯特拉（Hilary Spoelstra）是個基督徒，她認為安樂死與其宗教信仰相衝突，「這違反了上帝的律法」。同時，她擔心安樂死立法會有漏洞，一旦成為法律，申請安樂死的人數會逐年增加，而申請人的年齡卻不斷下降，這是其它國家已經發生的現象。
阿貝茨告訴大紀元時報，在安樂死通過立法的國家和地區，「人們很少是因為身體疼痛而選擇安樂死，更常見的原因是病人認為自己成為家庭的負擔。」
「安樂死成為法律後，會對人產生微妙的壓力去用它。」阿貝茨說，「確實，如果不用它，病人會被看成給家庭超成不必要的負擔。」
鄧恩在接受大紀元時報採訪時說，安樂死是潘多拉盒子，「我們永遠不要首先打開這道門。」
「給予醫生結束病人生命的權利」，鄧恩說，「隨著時間的推移，這給社會帶來什麼後果？」
鄧恩認為，一旦安樂死成為法律，就會逐步發展，擴大適用範圍。「現在是只有絕症病人可以選擇安樂死，以後慢性病人也可以，之後還有精神病人。」這種事情在加拿大和美國都已經發生了。
「有人談到病人有選擇安樂死的權利」，鄧恩說，其實討論到病人的安樂死時，醫生、護士還有其他有關人都不得不牽扯進來，「這可能是有些人不願跨越的道德底線，不再僅僅是病人一個人的選擇了。」
最後鄧恩表示，「提供更好的看護，尋找更好的醫生，這才是政府應該做的。」
責任編輯：高敏