本地新聞

反16號公投案 聖地亞哥集會並車隊遊行

8月8日,聖地亞哥亞裔社區逾百人參加車隊遊行,抗議加州第16號公投案。圖為一輛參與遊行的私家車。(鄧舒語/大紀元)

【大紀元2020年08月09日訊】(大紀元記者鄧舒語聖地亞哥報導)近期,加州第16號公投案引發抗議潮,加州多地先後出現大規模車隊遊行,呼籲對該項公投案投反對票。8月8日,聖地亞哥亞裔社區加入抗議,在市中心舉行車隊遊行。百餘輛私家車組成的車隊從當地地標巴博亞公園(Balboa Park)出發至市中心主幹道,遊行經過聖地亞哥縣政府大樓。

遊行活動由聖地亞哥亞裔平權會和當地居民施瑜聯合舉辦,並獲得了加州平等權利委員會(Californians for Equal Rights,CFER)的幫助。亞裔平權會理事徐佶翮說,此次加入全州性的抗議活動是希望通過車隊遊行的方式,吸引更多人關注16號公投案引發的問題,同時,呼籲更多社區公民在大選中以實際行動反對它。

加州第16號公投案(即州議院ACA-5修憲案),要求廢除1996年加州公投通過的第209號公投案,重新將種族、性別作為公立大學招生、公職應聘及公共承包項目合同審批的考量因素。

「加州209號公投案通過以後,我們看到了學生憑能力被錄取。少數族裔的學生,憑藉能力爭取到UC錄取的比率得到了大幅上升,」加州眾議院選區77區韓裔候選人朱妮·楊·卡特爾(June Yang Cutter)說,「這些數據顯示,根本沒有必要廢除第209號修正案,因為它實際上是有效用的。此外,它也使學生的學術成功率和畢業率得到了上升,」

當日參與車隊遊行的韓女士表示,廢除209號修正案將會削弱州民的競爭能力。「不是根據你的能力強弱,而是根據你的膚色,種族,甚至性別,來決定你是否能夠入學。」

韓女士說第16號公投案的危險性在於:「短期是對自己孩子的影響,長期來看,如果一個社會缺乏了基本的公正競爭原理,不是獎勵勤勞的人,而是讓他們遵循先天沒有辦法改變的血統,種族等因素來分配,那麼這個社會會是缺乏競爭力的。對所有人都會有影響。」

另一位參加遊行的錢女士表示,弱勢群體是需要幫助,但不能以種族來表達。「我認為一些白人,他們也有的經濟困難,他們也需要幫助。第16號公投案打著反種族歧視的名義,實際上在搞第二次的種族歧視。」

當日聖地亞哥的車隊遊行是全州就反對第16號公投案發起的第八個車隊遊行。同日,南加州的亞凱迪亞(Arcadia)和北加州的沙加緬度(Sacramento)也同時進行了反對第16號提案的車隊遊行。

聖地亞哥遊行當日,除了州眾議院77區候選人朱妮.楊.卡特爾,聯邦人權委員會委員、聖地亞哥大學(USD)法學教授蓋爾.赫里奧特(Gail Heriot),和CFER州部門主任(State Director)達米安.弗塞爾(Damian Fussel)等,也到場聲援。赫里奧特同時為反16號提案的宣傳運動捐款1萬美元。

8月8日,聖地亞哥亞裔社區逾百人參加車隊遊行,抗議加州第16號公投案。圖為一輛貼著「給Prop16投反對票」標語的私家車。(鄧舒語/大紀元)
8月8日,聖地亞哥亞裔社區逾百人集會並參加車隊遊行,反對加州第16號公投案。
8月8日,聖地亞哥亞裔社區逾百人參加集會,反對加州第16號公投案。集會後進行了車隊遊行。圖為加州眾議院選區77區韓裔候選人朱妮·楊·卡特爾(June Yang Cutter)在集會上發言。(鄧舒語/大紀元)
8月8日,聖地亞哥亞裔社區逾百人參加加州第16號公投案抗議集會,圖為聖地亞哥平權會理事徐佶翮(左一)與加州眾議院選區77區韓裔候選人朱妮·楊·卡特爾(June Yang Cutter)(右一),和CFER州部門主任達米安.弗塞爾(Damian Fussel)(中)合影。

責任編輯:田磊