南加州父母攜孩子響應罷校運動 抵制疫苗令

【大紀元2021年10月19日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）為響應全州「罷校」（School Walkout）運動，週一（10月18日），南加州數十名家長和學生聚集在洛杉磯聖迪馬斯市（San Dimas）的博尼塔聯合學區（Bonita Unified School District）辦公樓前，抗議政府強制要求學生接種中共病毒（COVID-19）疫苗的命令。

當天雖然下著雨，但一早8點家長們就舉著寫有「我的孩子我的選擇」（My Child My Choice）、「我的孩子不會做你們的科學實驗品」（My kids won’t be part of your science experiment）、「不確定的事不要強制」（Don’t mandate uncertainty）等牌子，站在博尼塔聯合學區辦公大樓旁，表達他們對州長加文‧紐森（Gavin Newsom）強制要求州內所有符合條件的學生接種疫苗的擔憂。

「正如父母們所擔心的那樣，我們不希望這種情況（強制接種疫苗）現在就發生在孩子身上。」拉文市（La Verne）一位母親阿萊娜‧諾德（Alayna Nord）告訴大紀元記者，「我們真的很質疑疫苗的合理性，因為它尚未經過測試。」

「這些孩子在成長過程中，目前仍處在接種其它強制類疫苗的階段。（中共病毒疫苗）對孩子自身免疫系統的正常運行有什麼影響？與其它疫苗是否存在抵觸？這些都需要時間證明。」她進一步說：「目前市場上每一種強制孩子接種的疫苗，大部分在上市前都經過了20到30年的研究時間……我不想讓我的孩子成為實驗品。」

10月1日，紐森宣布，美國食品藥品管理局（FDA）一旦全面批准疫苗適用於不同的學生年齡組，加州學生必須接種中共病毒疫苗後才能到學校上課。

州長辦公室隨後在推特上說：「通過採取大膽的行動，我們已經使加州成為防疫最安全的州。」不過，州長的強制令引來各地家長們的質疑與不認同。

家長維護自由選擇權

諾德當天帶著一雙兒女參加了活動。她表示，每個人的身體素質都不一樣，政府在強推疫苗令時，是不符合科學的，「經過計算，我們為孩子做了一個風險評估選擇。父母並不愚蠢，我們會聽取對孩子身體狀況瞭如指掌的私人醫生的建議。」

「我不反對疫苗，但我堅持父母的選擇權。」她也認為，當前一種普遍的說法，即「如果只有你的孩子不接種疫苗去上學，對其他學生公平嗎？」，是不成立的。

「如果你已經接種了疫苗，不就得到了保護嗎？這不就是疫苗該有的意義嗎？」她表示，從另外一個角度說，「即使接種了疫苗，仍然會傳播（中共病毒），所以我不明白這背後的邏輯，沒有意義。」

家長憂中共病毒疫苗對孩子的影響

家長羅賓·沃克（Robyn Walker）表示，根據美國疾病控制與預防中心（CDC）發布的疫苗不良事件通報系統（VAERS）數據，有大量接種疫苗的人死亡或出現重症，「那麼為什麼我們要在我們的孩子身上做試驗？」

CDC網站數據顯示，從2020年12月14日到2021年10月6日，VAERS收到了8,638份中共病毒疫苗接種者死亡的報告。

帶著孩子參加抗議活動的高中教師艾麗西亞·坎波皮亞諾（Alicia Campopiano）說，很多青少年接種疫苗後出現了罕見的心臟問題，政府強推疫苗，「是將我們的孩子置於心臟擴大和其它真正對他們有害副作用的危險中」。

根據CDC網站，截至10月6日，VAERS已收到1,640例30歲及以下疫苗接種者出現心肌炎或心包炎的報告，其中男性青少年和年輕患者居多。

「所以我絕對不會讓我的孩子接種可能長期損害他們心臟的疫苗。」坎波皮亞諾說。

「我想上學」，將滿12歲的男孩亞倫（Aaron）對記者說，「但我有心臟疾病，我想活下去，如果我接種疫苗，我會出現副作用，我會病得很厲害。」

亞倫的監護人帕特里夏·安杜尼茲（Patricia Antunez）說，這就是為什麼她與亞倫都反對加州的強制疫苗令，「亞倫不想在家接受教育，他想去學校。所以這（強制疫苗令）對健康有問題的孩子來說是不公平的。」

她說，「當存在太多未知時，任何人都不應該被強迫往身體裡注射什麼東西，而且現在有太多的（副作用）案例發生。」

當天活動期間，記者找到博尼塔聯合學區工作人員，尋求學區對此事的看法，沒有立即獲得答覆；截至發稿時，記者也未收到。

不過多位家長對記者說，她們均已聯絡學區教委，得到的回應普遍令人沮喪。坎波皮亞諾表示，教委們以「如果不同意強制令的要求，情況可能會更糟」為藉口，搪塞家長的請求。家長們表示會一直參加學區會議，提出訴求。

「如果有一件事讓我們能站在一起，那就是保護孩子。」諾德說。◇

責任編輯：嘉蓮