林保華：開展與中共的不合作運動

【大紀元12月29日訊】大紀元新聞網發表九評中國共產黨的文章，是2004年的年終獻禮。拜現代科技所賜，通過互聯網等形式，從海外席捲國內，不但許多人突破封鎖看 到這些深刻批判中共這個流氓邪惡政黨的文章，而且一些中共黨員也回應號召，宣佈退出中國共產黨，至今爲止，已經有兩千多人宣佈退黨。如果甚麽時候有人再搞電視插播，把“九評”的幾個題目在教育電視或其他節目播出，就足以引起震撼了。

這個衝擊中共的浪潮，已經引起中共的不安，這有以下表現：一，中共策令前中宣部文藝處處長孟偉哉發表聲明否認退黨；二，中共大抓網路異議 人士進行警告，以減少影響的擴大；三，中共調查“九評”的作者，意圖阻嚇和報復。

但是中共在任何場合，都避免運用“九評”的字眼，以免民衆追根“九”底；據說某些防火牆將“共產黨”列爲禁詞而擋在牆外，如果這個情況屬實，中共不如早日改名算了，反正共産已經變成私産，何必繼續掛羊頭、賣狗肉呢？從這點來看，顯然表明中共的心虛，至少是如同當年中共九評蘇共 中央公開信中指責蘇修表面上氣壯如牛，實際上內心裏膽小如鼠那樣。所以當年中共敢公開蘇共的信件而加以批判，如今中共不敢讓老百姓知道有“九 評”文章，遑論公佈文章內容，自然也不敢公開反駁而只是抓人了。

當然，中共有七千萬黨員，退黨也只是非常小的一部分，因爲整個中共已經腐化，健康力量剩下不多，越是在官場裏的就越少，因爲已經是非不分，黑白混淆。例如連江縣委書記黃金高高舉反腐敗大旗，鬧了幾個月，他反的貪官沒有反倒，自己卻被控腐敗，早知如此，自己不去反腐敗，自己也就不會腐敗了。加上中共一向對退黨者會使用家規懲罰，所以即使有人想退黨，也不敢如此大張旗鼓的做，在這情況下，不如在號召黨員組織上退黨的同時，也退而求其次，號召他們可以從思想上退黨。

所謂從思想上退黨，就是自己在心底裏同中共劃清界限，雖然保持中共黨員的身份，但是在思想上與他們保持不一致，用各種形式與他們對抗，至少，就是與他們不合作。例如中共說一，你就說二，中共做三，你就做四， 這是非暴力的做法，比較容易做到。例如目前農村的中共黨組織大部分已經癱瘓，就是有意識或無意識的不合作了。當年印度聖雄甘地就是與英國殖民主義者採取不合作運動，既避免出現大規模的流血事件，但是也給英國人很大麻煩，最終還是答應印度獨立。捷克斯洛伐克哈維爾的天鵝絨革命，也實現了和平演變。

不久前重慶萬州四萬人暴動，四川漢源十萬人暴動，最近廣東東莞五萬人暴動，相信同那裏黨組織癱瘓也有關係，那裏的共產黨員沒有帶頭出來鎮 壓“亂民”，大部分在看熱鬧，有的可能還參與作亂，所以非得從外地調來鎮暴部隊不可。

由於中共堅持不肯進行政治改革，胡錦濤甚至在十六屆四中全會上號召向被“自由之家”列爲全世界“最不自由國家”的北朝鮮與古巴學習，未來中國人如果不想像北朝鮮人與古巴人向外逃亡，就只有像萬州、漢源、東莞人那樣，揭竿而起，而大部分民衆與當局的不合作，將使中共受到兩面夾擊，不是被迫改革以挽回人心，就是等候被民衆結束他們的政治生命。

──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)