質疑公投 學者說 政客壓縮知識理性空間

【大紀元3月7日報導】(據中廣新聞報導)大選在即，但是公投的爭議仍然存在，多位成功大學學者今天站出來質疑公投的合法性與正當性，成功大學政經所所長丁仁方表示，許多學者站在專業角度表達看法，立刻被質疑站在哪一邊，台灣的政治在政客操弄下扭曲發展，已經壓縮了知識理性的空間。

多位成功大學政治經濟與教育研究所教授，以〔公投，民主與地區發展〕為題，討論公投對台灣社會的影響。

對於政府將大選與公投綁在一起，學者們多數質疑是政府泛政治化的操作，總統解釋國家主權有改變之虞，成大政經所所長丁仁方說，

假使兩岸之間真的如此危險，陳總統又說要三通，豈非通敵?國政基金會憲政法制組召集人周育仁則表示，許多法界與學者都站出來表達三二零公投是違法的，他憂心民主政治違法的結果一定會亂權﹔成大教授彭堅汶指出，民進黨政府用政治解決法律問題，透過公投將人民推上兩岸問題的火線，這種做法相當危險。

學者們質疑，三二零公投與大選綁在一起，有執政者潛在的政治目的，台灣在政客操弄下朝向令人憂心的民粹式民主，而不是政治家民主發展，例如，手牽手與心連心都是為了愛台灣，經過政客操弄，竟然變成彼此衝突，連美國都憂慮台灣的發展。

中華民國地區發展學會理事長施鴻志認為，公投應該有教育與政策決定意義，三二零公投只有選舉意義。