【大紀元9月2日報導】 (中央社記者張均懋台北二日電)–「台灣產品競爭力」專題報導之四近年來TFT-LCD面板業在台灣、韓國投入金額龐大的資本支出下，一線面板大廠與二線面板廠商已浮現強弱分明的局面，情勢發展將使一線大廠未來在籌資擴廠上更具優勢，相對二線面板廠在營運壓力下，出現合併的機會將愈來愈高。
據知名顯示器市調機構DisplaySearch統計，2004年至2006年3年內，全球面板廠資本支出約達300億美元，相當新台幣6000億元以上，其中台灣面板廠在這3年內的資本支出將佔整體支出達50%以上，金額將稱冠全球。
台灣在面板產業上投入大筆資金，但各面板廠商的經營績效卻大不相同，以今年上半年各面板廠公布的財務報告顯示，上半年台灣5大面板廠虧損金額約達新台幣285億元，但華映、彩晶、廣輝等3家二線廠商就佔了232億元，也就是說，整體面板廠虧損金額有8成以上來自二線面板廠。
二線面板廠的鉅額虧損，導致股價創下近期新低，低迷的股價不利廠商在資本市場上籌資，同時也會提高廠商的負債淨值比，同樣不利向金融機構借貸，影響籌資能力，尤其在現階段一、二線面板廠在體質上存在愈來愈大的差距下，二線廠商的處境恐將更形困頓。
大尺寸面板產品的激烈競爭，甚至延伸至中小尺寸面板市場上，包括華映、彩晶、廣輝、奇美電子等面板廠，紛紛將在生產大尺寸面板不具競爭力的3.5代廠，轉作生產毛利較高的中小尺寸面板市場，造成中小尺寸面板價格劇跌，此一情勢也波及被動矩陣驅動的STN-LCD市場，造成TFT與STN產品價格同步下滑。
友達董事長李焜耀贊成面板廠商間進行合併，他指出，二線廠商在面臨營運壓力下，往往會採取較激進的訂價策略，使市場上出現不合理的面板價格，導致面板價格波動過劇，但事實證明，二線面板廠此一作法對其本身更為不利；若面板廠合併，可以減少不合理價格的出現。
值得注意的是，面板生產線發展至第6代玻璃基板1500*1850mm(毫米乘毫米)以上，龐大的設備金額與昂貴的上游材料，使得以第六代面板廠生產IT產品 (液晶監視器面板或筆記型電腦用面板)，不一定具有成本優勢，也就是說，過去從2代線發展至5代線秉持的「大就是美」法則，在六代線以上並不見得適用。
據外資機構分析指出，第5代玻璃每片價格約1.2萬日圓，較第6代玻璃4.5萬日圓，或第7.5代玻璃高達8萬日圓高出數倍，同時再考量初期面板廠製程良率因素後，以更大尺寸基板生產IT產品並不比5代廠具有優勢。另一方面，以6 代廠每片基板可創造3600美元營業額的19吋監視器面板，與每片基板可創造4600美元營業額的32吋液晶電視面板，甚至4950美元營業額的37吋液晶電視面板，均顯示出6代廠的利基主要在生產液晶電視面板。
下游終端應用產品的多樣化，有助不同世代的生產線找出本身的利基優勢，也讓面板廠在運用本身產能上具有更靈活的彈性，相對使二線面板廠有較大的生存空間，擺脫以往過度執著於產能競賽的投資行為。
