【大紀元11月7日訊】〔自由時報記者陳曉宜、凌美雪／台北報導〕台北市長馬英九在民國九十一年，與中國時報簽訂協議書，協議市府將大理街附近地區工業區變更為特定專用區（比照第四種住宅區使用），使中時大樓的使用就地合法，但中時須依約開闢大理街甘蔗公園、地下一樓停車場及三百坪社教設施以為回饋，迄今沒有一件履約，引發居民及民代反彈，甚至要求市府提告，不過市府仍有所遲疑，雖不排除提告，但近日將先與中時修約縮減回饋內容。
議員抗議 批市府放水
對於市府幾近放水的作為，台北市議員李仁人昨天痛批，今年初她帶著三千多位居民向市府陳情，希望早日開闢地下停車場，市府承諾中時會在十一月動土開闢，而今連影子都沒有，車位數都從七十九個，計畫減少為四十多個，出爾反爾。中時既然與市府簽定協議，市府也已完成都市計畫變更，中時就應履約，信守承諾，如果中時執意違約，她會帶著居民到中時抗議到底。
中時編輯部昨天深夜表示，此事屬於總管理處權責，但總管理處相關人員已下班，暫時無法回應。
民國九十一年，「台北市萬華區大理街附近地區都市計畫案」公告施行，都市計畫書以及協議書中均載明，中國時報應開發公二公園（現甘蔗公園）用地，以為回饋措施，其地下開挖部份應以Ｃ２街廓之規模做地下一層停車場（約一百多坪），地面層整體規劃開發，並提供社教設施三百坪供居民使用。發展局長許志堅表示，市府一直在與中時協調，其中社教設施因台糖倉庫劃定為古蹟保留後，已同意中時不開發；但地下停車場與公園設施開闢的部份，依然必須依約處理。
許志堅坦承，中時因財務問題可能無法如協議規模開闢地下停車場，地方民代確實有所反彈，並建議市府應採取強硬手段，對中時提出告訴，這部份市府不排除，但仍要再研商。
回饋內容 可能會縮減
發展局表示，北市府是在陳水扁市長卸任前，由當時的都市計畫主任委員、副市長林嘉誠，與中時協議初步的回饋條件，市府則同意取消原本要在中時土地中間開闢一條道路的計畫，並完成變更使其就地合法；馬英九上任後，該都計案正式通過，並與中時簽定協議書。
儘管外界質疑市府放水，發展局仍表示，近日將與中時進行修約，地下一層停車場應會縮小規模，公園開闢的地上物設施也會減少，至於停車場會縮小規模多少，屆時將與中時協商。
——————————————————————————–
堅守公眾利益 馬市長應要求中時履約
自由時報記者陳曉宜／特稿
國民黨主席馬英九去年底與中時完成三中交易，變賣黨產照顧黨工，但四年前市長馬英九與中時簽訂的大理街都計變更案回饋協議書，卻迄未兌現，而今在馬英九市長即將卸任前，市府又將與中時修約減少回饋；為免外界質疑與不當聯想，馬市長應堅守公眾利益，要求中時履約。
中國時報位於台北市大理街的土地，長期不符北市土地使用分區管制規則，違規使用，陳水扁任台北市長時，見當地違規使用嚴重，除中時外，許多工業區也違規做為住宅使用，因此決定在當地辦理都市計畫變更，讓該區能就地合法。
依規定，工業區變更為住宅用地就必須回饋，市政府與中時乃協議回饋條件，在扁卸任前完成初步定案，馬英九上任後，也與中時正式簽定協議書，要求中國時報回饋。
但四年過去了，回饋內容一樣未兌現，引發當地居民與民代反彈，馬市府在此事上的軟弱，不禁令人質疑，是否與馬主席「三中交易」的友好關係有關？
而讓當地區民與民代更不解的是，一個可以拿出九十億元購買三中的財團，竟無法完成大理街甘蔗公園地下一百多坪停車場的開闢，因此也將矛頭指向馬市府，質疑是否因對象是中時而有所讓步與猶疑。
站在公眾利益立場上，馬市府當然必須要求中時履約，怎能在都計變更前同意協議內容，都市計畫變更完成後就不認帳，馬英九若想解除外界疑慮，就該要求中時依原定協議履約，以免落人口實，獨厚財團。
