【大紀元3月5日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦五日專電)台灣在世界貿議組織「非農品市場開方放(NAMA)」談判，建議手工具採取「部門別」降稅方案，這將是繼自行車及運動器材後，台灣提出的第三個部門。
在杜哈回合的NAMA談判中，除了採取公式削減關稅外，部門別也是開放市場的重要途徑，其目標在取消進口關稅，或是採取比公式減讓模式程度更深的削減。
根據WTO的資料，目前已有汽車及零件、自行車及相關零件、化學產品、電子產品、魚及漁產品、林業、珠寶、原料、運動器材、及醫藥與醫療設備等，其中自行車與運動器材為台灣提案。
在剛結束的最近一輪NAMA談判中，台灣提出手工具納入部門別的建議，並向各國代表說明，目前各國反應正面，但必須由首都作最後決策。
據統計，台灣每年手工具貿易高達十億六千萬美元，是世界第二大出口國。
WTO部長會議宣言指出，NAMA談判應在四月三十日前完成市場開放談判模式，但已開發國家及開發中國家立場仍存差異，台灣基本立場與已開發國家一致。
如巴西、印度、南非等主要開發中國家組成的NAMA-11集團，在談判中針對部長會議宣言第二十四條強調，工業國家必須降低影響開發中國家發展的市場保護，以及無論在農業及非農產品市場開放，都應有同樣的高度企圖心。
台灣代表在會中率先發言表示，第二十四條不可作為降低NAMA談判企圖心的藉口，農業與NAMA談判不同，也很難建立一個數字關聯。美國、加拿大、韓國、挪威、日本、新加坡、巴基斯坦、哥倫比亞等在發言時，也表達了相同論點。
NAMA-11集團的首要目標就是歐盟農產品市場開放程度不夠，開發中國家因此在NAMA談判有所保留，歐盟代表在會中強烈表示，到目前為止仍沒NAMA的提案，如只注意農業談判提案，而忽略NAMA是沒有建設性的。
由於對二十四條基本精神看法迥異，開發中及工業國家達成協議極為困難，必須要等到農業談判的具體進展後，NAMA才可能推動，這也是最大困難與憂慮所在。
