看清邪惡本質，退出中共惡黨 (4)

　　再看建國以後，造謠中心新華社的「佳作」：「畝產萬斤」，「畝產十萬斤」，衛星

一顆比一顆大。中共建政後死亡最多的政治運動是「大躍進」之後的大饑荒。紅旗出版社

1994年2月出版了《中華人民共和國歷史紀實》一書，在「大饑荒」一文中說「1959

年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數，大約在4千萬人左右。……中國人口減少

4千萬，這可能是本世紀內世界最大的饑荒。」實際上海內外學者對餓死人數的估計在3千

萬到4千5百萬之間。這一場大饑荒被中共歪曲成「三年自然災害」，實際上那三年風調

雨順，大規模嚴重的洪水、乾旱、颶風、海嘯、地震、霜、凍、雹、蝗災等自然災害一次

也沒有發生，完全是一場徹底的「人禍」。由於「大躍進」使全民煉鋼，大量莊稼抛灑在

地裏無人收割，直到爛掉為止；同時各地卻「爭放衛星」，柳州地委第一書記賀亦然甚至

一手導演炮製了環江縣水稻「畝產十三萬斤」的特號新聞。正好廬山會議後，中共在全國

「反右傾」，為體現其一貫正確，在全國按照虛報的產量進行糧食徵購，結果把農民的口

糧、種子糧、飼料全部收走。仍然搜刮不夠徵購數量就誣衊農民把糧食藏了起來。賀亦然

曾經說：不管柳州地區餓死多少人，也要爭個第一！有的農民被搜刮得家裏僅剩藏在尿罐

裏的幾把米。環江縣馴樂區委為讓農民有糧也吃不成，甚至下令「滅火封鍋」。民兵夜間

巡邏，見到火光就搜查、追捕。許多農民連野菜和樹皮也不敢煮食，活活餓死。過去大饑

荒發生時，官府總要設粥廠，開倉放糧，允許饑民逃荒，但中共惡黨顯然認為逃荒會有損

「黨的威信」。於是派民兵把守鄉村的交通路口，防止饑民外逃。甚至在饑民忍無可忍去

糧管所搶糧時下令開槍鎮壓，並誣衊被槍殺的饑民是反革命分子。當時甘肅、山東、河南

、安徽、湖北、湖南、四川、廣西等許多省份餓殍遍野，沒有飯吃的農民還被逼著去「大

修水利」、「大煉鋼鐵」，許多人走著走著路就一頭倒在地上永遠也起不來了。最後死了

人沒人有力氣掩埋，許多村莊一戶一戶地死絕。（本段引自《九評》）

　　中國歷史上饑荒最嚴重的時候曾經出現過「易子而食」，而到了中共統治時期卻出現

了這樣的故事：活著的人不但把死去的人割了、煮了、吃掉，還將外面來逃荒的人、乃至

自己的孩子殺了吃掉。「有一戶農家，吃得只剩了父親和一男一女兩個孩子。一天，父親

將女兒趕出門去，等女孩回家時，弟弟不見了，鍋裏浮著一層白花花油乎乎的東西，灶邊

扔著一具骨頭。幾天之後，父親又往鍋裏添水，然後招呼女兒過去。女孩嚇得躲在門外大

哭，哀求道：『大大（爸爸），別吃我，我給你摟草、燒火，吃了我沒人給你做活。』」

（作家沙青的報告文學《依稀大地灣》）這樣的人倫慘劇到底發生了多少我們無從知道，

但我們卻知道造成這無數人倫慘劇的罪魁中共，卻把它變成了黨領導人民抗擊「自然災害

」的頌歌，並繼續號稱自己「偉光正」。（本段引自《九評》）

　　褲腰帶都勒不緊，還要「超英壓美趕蘇聯」。有人說毛澤東晚年糊塗了，所以犯了錯

誤。首先1960年前後毛67歲左右，說他糊塗，還不如說自己糊塗。其二毛自小在農村長大

，他對糧食的畝產量還是有概念的，這樣的衛星，如果他沒患老年癡呆症，他會信嗎？然

而他信了，為什麼？其實很簡單，毛的大煉鋼鐵、人民公社、大躍進，浪費了大量的人力

、物力和財力，不僅使國家遭受不可挽回的巨大物質損失，而且個人的聲譽和地位也日漸

衰弛，其黨內也對毛怨氣日重，為了穩坐中南海的寶座，在林彪的槍桿子下保護下，毛重

拳出擊，儘管毛的對手劉少奇等的管理政策取得了事實上的進展，也得到了民眾的理解與

支持，可毛不在乎這些，只要能坐君王的寶座，什麼民眾不民眾。於是，中國歷史上最血

腥的時代拉開了序幕。其實，據老人回憶，三年自然災害其實是豐收年。然而為了讓參觀

者（多是長官）滿意，虛報產量者往往將多畝的糧食堆在一畝地中，冒稱一畝地產，於是

有了上下的默契，一顆顆衛星很快「上天」了，如此證明劉少奇的「三自一包」是不行的

，還是毛厲害。就這樣，許多地區糧食得不到及時處理而黴爛。陶醉在歷史功績、個人崇

拜和自我崇拜中的毛根本無法忍受他人對自己的批評，更無法忍受對自己統治地位的挑戰

，於是捏造成績打擊敵人，「目前形勢一片大好」，爭權奪利，這就是文化大革命的真正

原因，鄧江無非繼承了共產惡黨的一貫做法而已。「人民利益」，真的對他們來說無所謂

的，它們在乎的只是爭權奪利，共產惡黨的實質上是一個唯利是圖的小人集團。　　

　　看看國家幾十年來，無論國家形勢多嚴峻，共產惡黨總說形勢「一片大好」，十年動

亂餓死、鬥死、處死無數無辜百姓，國家經濟近乎崩潰，認錯吧還要把自己表揚一番，不

但說這多好啊，它還會認錯，還要說文革是犯了個「偉大的錯誤」（1989年六四後故宣傳

部長曲波語）。共產惡黨每出臺一項政策，隨後總是連篇累牘的報導，無非這項政策如何

如何好，如何如何帶給國家和民眾好處，直到這項政策執行不下去最後「死於非命」。比

如說改夏令時，這裏也省了電，那裏也節約了能源，最後連夏時制本身都省沒了。每任官

員上臺，大多要三把火，無非投資建這建那，在鑼鼓喧囂過後，資金往往投到某些人的手

裏，而建成的這、那卻往往廢棄甚至倒塌，今年上海和南京作調查，日本人入侵時建的設

施歷經60年的風雨侵蝕仍在發揮作用，而一個一個獻禮工程、政績工程卻在任內倒掉。

＠＊ (待續)

(http://www.dajiyuan.com)