site logo: www.epochtimes.com

控告侯寬仁等檢察官 馬營內部看法分歧

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元1月3日報導】(中央社記者陳亦偉台北三日電)國民黨總統參選人馬英九控告特偵組檢察官侯寬仁偵辦特別費案涉及不實筆錄,另告發檢方偵辦謝民進黨總統參選人謝長廷特別費案濫權不起訴。此舉在馬營內部造成分歧,幕僚透露,很多人都認為多此一舉,但因馬英九本人也認同應透過訴訟來導正視聽,最後拍板確定提告。

馬英九控告特偵組檢察官侯寬仁涉嫌筆錄登載不實,並告發沈明倫、周士榆、侯寬仁三名檢察官,指他們偵辦前高雄市長謝長廷特別費案時,未起訴以不實發票核銷費用的前高雄市政府台北辦公室主任陳雨鑫,涉嫌濫權不追訴罪。

據了解,對特偵組檢方提告的構想引發馬營內部爭論。主戰派幕僚認為,雖然一、二審馬英九都無罪,但一年多來,檢方不實筆錄常被對手援引用來作攻擊馬英九的素材,有必要透過控告檢方來導正視聽。

馬英九倚重的律師陳長文在特別費案後期,也撰文批評檢方邏輯「忽鹿忽馬」。主戰派幕僚援引陳長文看法認為,少數檢察官荒腔走板,檢察體系卻沒檢討動作,身為學法律的馬英九若在無罪後繼續姑息檢察官的濫權,如何能讓民眾相信馬英九誓言要營造「公平正義的司法環境」?

不過另一批具有選戰操盤經驗的幕僚卻認為,特別費官司經一、二審無罪宣判,馬英九清白形象已告確立,檢方辦案標準自已在民眾心中形成心證,無需再闢陌生法律戰場與檢察官糾纏,憑添官司變數。

據透露,馬英九特別費案辯護律師薛松雨也不贊成告檢察官,理由是認為當中難以構成瀆職、偽文要件。

評論