【大紀元8月30日訊】〔自由時報記者陳宣瑜、胡清暉、陳尹宗、張詠淇／台北報導〕中研院研究人員認為「吃飯配電視」有害健康，傳播學者們也多認為，台灣的新聞就像「好萊塢警匪動作片」，步調緊張刺激，又不斷重播衝擊畫面，放大激烈表情或者謾罵片段，讓人越看越緊張，確實不太適合在用餐時收看。
政治大學廣電系教授黃葳威說，台灣新聞在內容影像和話題呈現上，不時放大激烈表情或者謾罵片段，搭配刺激字幕，會對青少年兒童產生潛移默化的不良影響。
黃葳威並說，主播也常將電視當成表演舞台，面目表情誇張，偏偏通常不在新聞現場，不了解情況，卻加上太多個人主觀情節評論，容易過度渲染。
媒體觀察教育基金會董事長管中祥表示，台灣的電視新聞常被人笑稱「吃飯配屍體」，閱聽眾當然有權拒絕收視品質不好的節目，他在家中吃飯時就不會看電視。
交大傳播與科技系助理教授魏玓指出，知識份子如果認為台灣電視不好看，或是看了不舒服，應多關注，提出更多改進之道，讓媒體環境變好，畢竟電視新聞是許多民眾所依賴的媒介。
ＮＣＣ只能要求自律
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ )傳播內容處處長何吉森說，新聞內容的查核牽涉到新聞自由，ＮＣＣ查核重點以羶色腥及置入性行銷為主，經查有違背廣電法的地方，會處以二十至兩百萬不等罰鍰。但論及媒體採訪行為，或者一窩蜂去採訪，造成隱私權侵害，何吉森說，ＮＣＣ只能以行政指導方式，要求媒體自律，尊重被採訪者的隱私權和人權。至於「吃飯配電視」的問題，他個人則會刻意避開有電視的地方，吃飯注重消化，餐廳應該放些輕柔音樂取代播放電視。
無線台：有線台較嚴重
無線四台多表示，因播出時間多在觀眾用餐時間，會考量新聞的內容，畫面太過於強烈的新聞就會避免，主播播報的方式也力求平實、穩重，不會求戲劇效果，中研院研究員反映的應該是針對有線台的新聞。
有線台：尊重拒看自由
三立、年代都回應，觀眾有選擇要看哪一台的權利，也是個人自由，尊重大家的意見，ＴＶＢＳ則表示，尊重觀眾不同的看法，但新聞報導也是許多人獲得資訊的重要管道。
(http://www.dajiyuan.com)
