【大紀元2月25日訊】〔自由時報記者彭顯鈞、邱燕玲、洪瑞琴／綜合報導〕反對ＣＥＣＡ是意識形態？台聯黨主席黃昆輝昨駁斥，強調ＣＥＣＡ內容不清不楚，馬政府就片面宣布推動，「把國家大事當兒戲，這才是意識形態作祟！」他質疑，「ＣＥＣＡ是國共兩黨和少數台灣財團利益勾結的產物」，完全忽略台灣勞工可能遭受的衝擊。
民進黨政策會執行長莊碩漢也召開記者會，呼籲政府應在世界貿易組織（ＷＴＯ )架構下，與中國、世界各主要經濟體簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ )。
民進黨要求 在ＷＴＯ架構下簽訂ＦＴＡ
對馬政府以歐盟為例，指歐盟也沒有統一，黃昆輝質疑，歐盟的單位是國家，每個成員國都經過國內公民投票決定是否加入，既然馬政府官員以歐盟為例，「請馬政府也比照歐盟，把ＣＥＣＡ交付公投」。
黃昆輝指出，雙邊協議不論名稱為何，必須雙向開放，目前中國產品有二三○九項不准進口，五○一項有條件進口，試問馬政府屆時是否開放？他質疑，台灣傳統產業已受中國廉價產品衝擊，未來再開放的衝擊更大，失業問題更嚴重，政府是否有評估？屆時台聯一定號召受害產業抗爭到底。
勞陣警告 台灣將面臨第二層主權危機
勞陣秘書長孫友聯也指出，ＣＥＣＡ若對勞工有利，各國工會為何反對？他引用香港職工會聯盟的報告指出，香港簽訂ＣＥＰＡ後，造成資本加速北移，香港只剩下非常低階、低薪、低勞動條件及高流動性的工作，台灣也要這樣嗎？孫友聯警告，依全球化資本主義邏輯，台灣將面臨「第二層主權危機」，即國內主權掌握的租稅、勞動法令都將陸續被侵蝕，請馬政府拿出評估報告，向國人說明。
莊碩漢質疑馬政府有沒有做過對國內產業、國家利益的影響評估？尤其會對勞工、白領階層、產業、農業、工業帶來什麼衝擊？希望馬政府清楚回答。
財經出身的台南市長許添財則認為，協議內容未透明公開化，才會引起百姓憂心，民進黨基於監督把關之責，才提醒執政者要有所戒心，「問題在於馬英九」，無關意識形態。
(http://www.dajiyuan.com)
