【大紀元9月8日訊】〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕民進黨宜蘭縣議會黨團以「宜蘭世紀大弊案」，質疑去年宜蘭綠色博覽會涉及四大黑幕，包括千餘萬元門票收入被「A」掉，向廠商索取發票作假帳等，要求縣長呂國華說明「真相」，否則，不排除提交司法單位調查。
去年綠色博覽會首度以「委外統包」方式，委由飛瑞捷公司承辦，卻發生飛瑞捷跳票、積欠包商工程款與員工薪資等問題，引起批評；民進黨議會黨團取得綠博資料，指出「四大黑幕」要求縣府說明。
陳文昌議員說，依合約規定，去年綠博門票收入歸飛瑞捷所有，縣府稱門票收入約2385萬元，但匯給飛瑞捷只有1447萬餘元，937萬餘元流向不明；另，綠博761萬元大宗切票，票款也未進到飛瑞捷帳戶，到底被誰「吃」掉？
江聰淵議員質疑，縣府支付飛瑞捷2400萬元工程款，卻要求開列4677萬餘元發票，多出來2267萬餘元發票，究竟要作何用途？
黃適超議員說，縣府稱綠博購票人數18萬5119人次，但發給某單位公文卻變成7萬6891人次，兩著差距10萬餘人次，購票人數關係門票收入，恐怕有偽造文書及貪瀆問題？
吳宏謀議員指出，縣府向廠商收的預付款保證金、履約保證金及回饋金等3張支票共1850萬元，依政府採購法規定，理應收現金或金融機構本票或支票，縣府收的卻是飛瑞捷支票，後來變成無法兌現的「芭樂票」，造成縣府、縣民及綠博下游廠商權益受損。
〔自由時報記者游明金／宜蘭報導〕縣府稱民進黨的指控是選舉操作，完全不實；國民黨議會團也抨擊，民進黨是縣政破壞王，扯縣政後腿從不手軟。
縣府農業處長陳福說，去年綠博5月18日結束，結算到5月16日，共付給飛瑞捷1402萬餘元，再加上飛瑞捷拿走809萬元「切（門)票」，共2211萬元，再加上全家便利商店76萬元及最後兩天門票收入、通路收入、縣府員工購票收入，實際收入2385萬元完全符合，沒有流向不明。
陳福說，綠博契約價金是3000萬元，依合約規定，執行規模要達7000萬元，為了證明飛瑞捷有實際支出，才要求開具發票給主辦單位蘭陽農業發展基金會作憑證，飛瑞捷只開具4000多萬元，未完成履約規定，縣府拒絕給付最後600萬元工程款。
陳福指出，飛瑞捷開立的1200萬元工程預付款保證金及500萬元回饋金，與政府採購法無關，並未規定不能使用廠商支票，發生跳票後，縣府已提起訴訟追償；另，履約保證金150萬元，縣府掌握飛瑞捷門票保留款，跳票後即轉為現金支應，至於購票人數落差，7萬多人次是未計入大宗及團體切票等人數。
國民黨議會黨團書記長陳金麟說，去年綠博預算被民進黨技術性拖延，壓縮綠博籌備期，破壞綠博居心明顯，應向縣民道歉；民進黨為打擊呂國華團隊，只會扯縣政後腿，為了選舉炒冷飯，製造不實言論詆毀縣府。
接受檢驗與說明 才是正道
自由時報記者游明金／特稿
「唱衰宜蘭」、「扯縣政後腿」，是縣府團隊、藍營面對綠營批評時，最常用的回應；縣府施政面對質疑應勇於說明，攤開接受檢驗才能透明，而不是將批評者污名成「宜蘭罪人」，失去反省能力，只會讓宜蘭失去進步的動力。
去年綠博風波不斷，綜觀整個過程，縣府作法引起的爭議不少，依政府採購法規定，廠商給的履約保證金，應以現金、金融機構簽發本票或支票等支應，縣府怎會同意用廠商支票作擔保？不管是怎樣的考量，法理都難交代。
縣府索取發票的作法也令人費解，活動規模要達7000萬元，要證明飛瑞捷有實際支出，應該是以下游包商開給飛瑞捷發票為憑，怎麼會由飛瑞捷開自己公司發票，要開多少有多少，算哪門子的佐證。
大宗切票作法也有爭議，飛瑞捷切票809萬元，理應將票款匯入縣府，再由縣府轉出給飛瑞捷，結果卻是飛瑞捷只支付6％、48萬餘元的票款給縣府作回饋金，就拿走809萬元的門票，適法性恐怕有問題。
當然，縣府認為是合法，但也要容忍批評、禁得起檢驗；別人有批評時，就指扯是縣政後腿、犧牲全縣利益、會被選民唾棄；童玩節這樣、蘭雨節這樣、綠博還是這樣，把別人穿小鞋、戴小帽，圖得是自己心安嗎？
(http://www.dajiyuan.com)
