(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月27日讯】近来几次联邦准备理事会（Fed）的会议记录显示，少数成员在利率政策上，和主席葛林斯班不同调，但最后达成决议时，依然是全体一致同意。
据《经济日报 》报导 , 今年3月20日的例行会议记录指出，“大多数”Fed成员同意主席葛林斯班降息两码的要求，“少数人”坚称经济趋缓的程度，已经大到足以降息3码，但投票的结果却是10票赞成、零票反对。
同样地，4月11日和18日Fed成员利用电话参加今年第二次的临时会，记录显示“部分”成员强烈认为应该等到5月15日的例行会议后再降息，但最后的票数依然是10比零。
不论是葛林斯班神圣的地位，或是Fed成员具有不寻常的强烈政策共识，葛林斯班目前的声望已经达到史无前例的最高点。在去年以前，葛林斯班的利率政策经常面对同僚正式的挑战，但近二年以来，反对的声音从未出现。
前Fed副主席李芙琳（Alice Rivlin）表示，这是因为1999年美国经济过热，和今年以来景气快速趋缓的情况，都是不争的事实，因此大家都同意必须采取适当的行动。除此之外，Fed屡次达成全体一致的决策，可能还有下面几项原因：
Fed的文化：虽然成员有权表达不同意见，但决策者为了避免对金融市场发出不一致的讯号，大都倾向对外口径一致。
规划的共识：前Fed官员海勒（Robert Heller）透露Fed的会议结构易于营造共识，主席通常等到所有同僚发言过后，才提出个人的政策提案，有利主席建立共识。
葛林斯班的声望：葛林斯班的崇高声望，靠14年来多次正确的决策确立，虽然没有一位现任Fed官员愿意公开评论，但明尼亚波利斯联邦准备银行总裁史登（Gary Stern）曾于去年8月表示，葛林斯班的看法通常是正确的，令人愈来愈难反对他。
折冲斡旋：当成员意见严重分歧时，葛林斯班能利用其他非关利率的条件，或在公开声明的文字上作模糊化处理，说服同僚达成共识。
葛林斯班的地位虽然很难动摇，但Fed的全体一致决策可能即将终结。目前，官员正在费心思索将政策重点由经济成长调回通货膨胀的确切时机。这项困难的决策，足以激发不同意见者的争议，甚至提出正式的反对。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
