(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月1日讯】 看到有人说中国的电视多么多么弱智，于是产生了写这个题目的想法。
我是一个做报纸的人，平常很少看电视，有一段时间对电视人很是不屑，每见电视媒体的同行，就笑话他们没文化。但是一到了今年，新闻环境收紧，我才发现我们的电视同行一点都不弱智，比起报纸来讲，也许他们能更好的渡过这个非常时期。
中国目前的报纸问题太多，显示出弱智的地方也比比皆是，因为急着写出来，所以有很多没想到或是不对的地方，大家多指正吧。
在中国的媒体中，以报纸为代表的所谓平面媒体是最重视新闻性的，就连曾打着生活服务招牌的精品购物指南后来也在前面加上了新闻版，看上去怪不协调的。重视新闻性本没有错，问题是中国报纸在新闻性上又强调了所谓卖点，于是剑走两头：一是批评报道，二是凶杀暴力色情的黄色新闻。几乎中国所有暴发起来的报业黑马在这两点上都是不遗余力的下功夫（我们四川的同行对这一点应该更有体会）。究其原因，大概是因为在90年代，最早兴起的一批中国小报全都是以此发家，创出高发行量，也培养出了一批名记。于是大家争相学习。
于是中国报纸的大弱智之处显出来了，与电视积极向国外学习、争先改变节目形式想比，报纸翻来覆去的几乎千篇一律的强调这个所谓的”卖点”。我们老是笑话电视媒体跟风，娱乐节目一窝锋，可是人家电视几乎每年都能出现一些新的动作，在探索新的节目形式上是很下功夫的（这方面湖南和北京都做得很好吧），而我们报纸从90年代拼杀到现在，强调的无非是这两点，除了周报出现了经济类和生活服务类以外，几乎没有任何大的变化。有些后起报纸的当家人甚至认为”报纸有自己的特色”是胡说八道。
这样做的后果当然大家都看到了，一个市的几份日报在面目上何其相似！据说成都的六七份报纸拿到手里看上去从内容到形式都没有什么区别了，其实不光是成都，凡报业竞争激烈的地方情况大概相同。
另一个后果是记者们的心态变得非常浮燥，批评报道是相当很好写的，因为其本身很受中国公众欢迎，记者不用去想如何挖出新角度，写出深度，只要跑得快，用一腔热血带点为民主持正义的情绪把事情叙述一遍就可以了，搞得好就可以一夜成名（早几年的事，现在搞得好可能进号了）。于是用脑子去写新闻的记者越来越少，用腿跑新闻的记者越来越多。
中国报纸对批评报道的过分倚重到了今年后果立现。以前那些以勇猛而著称的报纸几乎不知该如何办报了，相当多的报纸在最肉麻地吹捧同时，开始全面转向黄色新闻，在标题上尽量耸人听闻（前一段记者的家里不是有人提到某报标题在月经上大做文章吗）不说，还对男女情感个人私生活重视到了无以复加的地步，到了快详细描写性生活的地步，格调低下的奇闻充斥报纸。
这里还要批评一下四川的同行，他们所提倡的特稿在中国新闻界起了非常恶劣的地步。本来国外的特稿有点类似于中国的通讯，比较强调人情味的长篇报道，详尽的描写细节，但仍是建立在记者所采访的事实之上。而中国的特稿变成了传奇文学，把黄色新闻和以前党报通讯中的那种虚构英雄人物行动语言甚至想法的无聊手法结合起来，于是我们在特稿中可以看到已被枪决的罪犯在奸杀女人时的想法和动作。
日报真的不能有自己的特色吗？从来不去想当然不会有。其实《媒体中国》里就写了很多报纸的探索，像实证式报道，图文报道，但没有一个能形成风气。原因嘛，还是去问问那些比记者还浮燥的报社当家人吧。
我觉得有两本书做报纸的人应该认真看一下，一个是老威所着的《社会底层》，另一本是普利策奖特稿卷。后一本是美国同行的杰作，前一本是一位前先锋诗人的采访记录。看完之后，说实话，身为记者，我深感羞愧。
报纸是中国媒体中与读者的互动做得最差的（除了一个热线之外，有几家报纸想过要与读者互动），报道形式是最沉旧的（呵呵，21世纪和经济观察的伙计都挺牛的，可为什么不对比一下国外财经报纸，看看人家是怎么图文并茂，简明扼要，如何让更多读者花最少的时间看到最多的信息的，我自觉文化程度不低呀，可看起两份报纸来还是费老劲了），营销观念也是最落伍的（中国报纸牛哇，动不动就赠送几万份，可是送出去的报纸有多少会有效果，什么样的受众可能订两份报纸，什么样的读者最有可能改订其他报纸，是用发行量还是用特定读者群打动广告商，这些老总们都想没想过？）。
转自 西祠胡同
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
