(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月27日讯】 四十年前，台湾海峡将中国分割为两个社会：一边废除了私有制推行共产主义经济，另一边则保护了私有制实现市场经济。从此，两岸便开始了社会制度之试验与竞争。当时两岸之起点相距不远，大陆人均产值约合四十七美元，而台湾不过是五十美元。
四十年之竞争，结果已十分明了。台湾的经济发展，举世瞩目，一九九一年人均产值逾九千美元。而近年来民主政治之发展，进程虽然坎坷，并深受大陆的政情及省籍情结影响，但仍十分迅速并且充满希望。
反观大陆，自一九五零年代始，政治运动频繁，直至文革爆发，登峰造极。而经济发展则饱受其害。至八十年代末，人均产值仍只有三百五十到四百美元左右。
七十年代末在大陆兴起的改革，在十年后走到十字路口，进退两难，继续经济自由化，则需建立私有制，这将最终消灭公有计划经济。不仅如此，人民亦要求政治上的更大的自由与参与。这点中共更不愿让步。中共的踌躇不前，使人民失去耐性，而有八九民运爆发和随之而来的“六·四”镇压。
一九九二年初，中共在邓小平的推动下，又开始了新的一回合的“经济改革”，但政治方面绝不放松，并声称对任何要求民主的声音将毫不手软地镇压。大陆的这样的一个特殊的模式，被一些学者认为“新权威主义”。其出路何在，是否能较快的、和平转变到民主和自由经济，笔者并不乐观。
八十年代末，两岸开始有社会互动。台湾人民到大陆旅游探亲，已有几百万人次，台湾资本亦大量涌入大陆，而大陆的人民，亦有机会到台湾访问。所谓“百闻不如一见”也，大陆人民亲眼看到了台湾人民的成功，对台湾的发展经济产生了极大的兴趣。
不错，台湾四十年的发展中，亦有许多教训，如早期有党国不分、党禁报禁、政府对经济过多干预，缺乏城市规划、忽视污染等等，比起欧美台湾尚有差距。但大陆人民若引欧美为例，中共则说，那是西洋人，不是中国人，不可比；但现在，大陆人民了解到了台湾经验，便会反问中共，台湾的人民也是中国人，为什么台湾人民可以有自由经济和民主，而海岸这边的中国人则不能有？这使中共一贯坚持的“资本主义不适合中国国情”一说不攻自破。正是在这个意义上，台湾的政治经济发展的经验，对大陆的发展与变革，有十分重要的意义。
从八十年代末，笔者开始关注台湾四十年来的发展，而后来又有机会几次到台湾访问。尤其是一九九一年底，笔者有兴参加了由三民主义统一中国大同盟和台湾土地改革训练所举办的台湾土改经验研讨会，更对台湾的发展有了进一步的了解。借此文中，我想就大陆在其发展时可以借鉴哪些台湾经验，与读者探讨。
——原载（二十一世纪中国丛书之4）《大陆学者眼中的台湾经验》杨建利主编
相关文章
