site logo: www.epochtimes.com

走路禁烟 董氏:宣导胜于开罚

人气: 55
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元1月17日讯】 (大纪元记者江禹婵台湾台北报导) 环保署日前对于骑车间吸烟,以及行走时吸烟未带烟盒者,将开罚6,000元等政策,表示目前仍在研议阶段,还要视“烟害防制法”推动的成果再评估是否需要立法,董氏基金会烟害防治组副主任陈盈君表示,政府应在户外多设置熄烟筒,如此就可解决随手丢烟蒂的问题,并以宣导方式来教导民众不要乱丢烟蒂,而不是在配套措施都没做好的情况下,却强制民众遵行。

为何政策大转弯?环保署表示,由于有人反映目前的烟害防制法第15条及第16条,可由地方政府就烟害防制及烟蒂污染情形,公告指定哪些户外场所禁止吸烟,如果允许携带烟蒂盒行走吸烟,反而是放宽规定,因此会依烟害防制法推动的成效及烟蒂脏乱情形是否改善,再评估是否由环保法令推动立法管制。

董氏:应以教育宣导为主

董氏基金会烟害防治组副主任陈盈君表示,以携带烟盒这项,董氏基金会接获许多“瘾君子”的抱怨投诉,陈盈君也认为这样根本是图利厂商,如强制实行不仅会引发各界争议,也不会使吸烟率降低。

政府应该在户外空旷处多设置熄烟筒,让吸烟者在不影响他人的情况下吸烟,之后即可随手丢置在熄烟筒,同时必须从教育宣导的方式让民众了解,当初政府推行垃圾不落地,现在已经很少民众会随地乱丢垃圾了,显示已具有成效,必须要让民众了解乱丢烟蒂就与乱丢垃圾一样严重。

但对于骑机车禁烟的政策,基于安全的考量她完全赞同,据观察大约有9成民众骑车抽烟后就随手乱扔烟蒂,这不仅对环境造成脏乱,骑车吸烟也会对骑士安全造成危险,同样开车也应比照办理。

至于有学者提出在室内吸烟的建议,董氏基金会则指出,其实在室内抽烟造成的二手烟危害更大,再怎么防范味道还是会飘出去而造成空气污染,如果在室外至少味道可以很快随风散去。

另外,在室内吸烟还有三手烟的问题产生,因为尼古丁的味道会残留在家具或是室内摆设上,其中含有镉,必须要等30年以上才有可能慢慢消散,如果每天在其中,这对健康将造成极大的损害,此作法是本末倒置。

民众:应做好相关配套措施

民众侯先生对此表示,对养成吸烟习惯的民众来说,这样会造成很大的麻烦,如果要站在有烟筒的地方才能吸烟,那在逛街途中,单单为了找一个烟筒就不知道要走多远,他强调,政府应该要有完善的配套措施,再考虑实施这样的制度才对,否则等于是间接的扰民。

此外,民众祝先生说,盒烟一个就要400元以上,如果平时缴了健康捐的费用外还要额外多花钱,这对吸烟者来说是很大的负担,使用烟袋虽然不到100元,价格相对较便宜,但是大概使用一个礼拜后就要丢弃,制作的材质也不环保,这样的措施其实让人有些难以接受。

到底烟害防治应如何实施才能顾到民众健康,同时又不会引起各界反弹与争议,还需环保署与各界多方协议,与研拟相关配套措施,才可望顺利实行。 (http://www.dajiyuan.com)

评论