site logo: www.epochtimes.com

走路禁菸 董氏:宣導勝於開罰

人氣: 55
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元1月17日訊】 (大紀元記者江禹嬋台灣台北報導) 環保署日前對於騎車間吸煙,以及行走時吸煙未帶菸盒者,將開罰6,000元等政策,表示目前仍在研議階段,還要視「菸害防制法」推動的成果再評估是否需要立法,董氏基金會菸害防治組副主任陳盈君表示,政府應在戶外多設置熄煙筒,如此就可解決隨手丟菸蒂的問題,並以宣導方式來教導民眾不要亂丟菸蒂,而不是在配套措施都沒做好的情況下,卻強制民眾遵行。

為何政策大轉彎?環保署表示,由於有人反映目前的菸害防制法第15條及第16條,可由地方政府就菸害防制及菸蒂污染情形,公告指定哪些戶外場所禁止吸菸,如果允許攜帶菸蒂盒行走吸菸,反而是放寬規定,因此會依菸害防制法推動的成效及菸蒂髒亂情形是否改善,再評估是否由環保法令推動立法管制。

董氏:應以教育宣導為主

董氏基金會菸害防治組副主任陳盈君表示,以攜帶菸盒這項,董氏基金會接獲許多「癮君子」的抱怨投訴,陳盈君也認為這樣根本是圖利廠商,如強制實行不僅會引發各界爭議,也不會使吸菸率降低。

政府應該在戶外空曠處多設置熄煙筒,讓吸菸者在不影響他人的情況下吸煙,之後即可隨手丟置在熄煙筒,同時必須從教育宣導的方式讓民眾了解,當初政府推行垃圾不落地,現在已經很少民眾會隨地亂丟垃圾了,顯示已具有成效,必須要讓民眾了解亂丟煙蒂就與亂丟垃圾一樣嚴重。

但對於騎機車禁菸的政策,基於安全的考量她完全贊同,據觀察大約有9成民眾騎車抽菸後就隨手亂扔菸蒂,這不僅對環境造成髒亂,騎車吸煙也會對騎士安全造成危險,同樣開車也應比照辦理。

至於有學者提出在室內吸煙的建議,董氏基金會則指出,其實在室內抽菸造成的二手菸危害更大,再怎麼防範味道還是會飄出去而造成空氣污染,如果在室外至少味道可以很快隨風散去。

另外,在室內吸煙還有三手菸的問題產生,因為尼古丁的味道會殘留在家具或是室內擺設上,其中含有鎘,必須要等30年以上才有可能慢慢消散,如果每天在其中,這對健康將造成極大的損害,此作法是本末倒置。

民眾:應做好相關配套措施

民眾侯先生對此表示,對養成吸菸習慣的民眾來說,這樣會造成很大的麻煩,如果要站在有煙筒的地方才能吸菸,那在逛街途中,單單為了找一個煙筒就不知道要走多遠,他強調,政府應該要有完善的配套措施,再考慮實施這樣的制度才對,否則等於是間接的擾民。

此外,民眾祝先生說,盒菸一個就要400元以上,如果平時繳了健康捐的費用外還要額外多花錢,這對吸菸者來說是很大的負擔,使用菸袋雖然不到100元,價格相對較便宜,但是大概使用一個禮拜後就要丟棄,製作的材質也不環保,這樣的措施其實讓人有些難以接受。

到底菸害防治應如何實施才能顧到民眾健康,同時又不會引起各界反彈與爭議,還需環保署與各界多方協議,與研擬相關配套措施,才可望順利實行。 (http://www.dajiyuan.com)

評論