【大纪元2010年12月18日讯】(大纪元记者乔琪报导) 农业部最近重新修订《农作物种子生产经营许可证管理办法》，令大众关注的是该办法中明定中国三大主要粮食作物：水稻、小麦、玉米，全部转基因。消息传出后，引起民众的质疑，他们认为目前转基因食品有很强的不确定性和危险性，这不是拿百姓的健康当儿戏。
农业部积极推广转基因主粮商业化种植
农业部近日重新修订《农作物种子生产经营许可证管理办法》，据称将于年底将对外公布。值得关注的是，该办法中明确规定，“申请转基因水稻、玉米、小麦种子生产的，注册资本不少于1亿元，其中固定资产不少于5000万元”。也就是中国三大主要粮食作物：水稻、小麦、玉米，全部转基因。
转基因是指科学家把一种生物的基因分离出来，植入另一种生物体内，从而创造出一种新的生物，改变该生物的自然特性，达到人的要求。例如，北极鱼体内某个基因有防冻作用，就把它抽出来，植入番茄里，制造出耐寒番茄；把细菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能产生抗虫毒素，杀死水稻害虫。
农业部近几年来，一直在积极地推广水稻、玉米和小麦在内的转基因主粮商业化种植。且信誓旦旦地强调转基因主粮是“安全的”，并批准了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。引发了群众对转基因食品安全性的高度关注，也引发了不同专家、不同学者、不同机构对于转基因食品安全性的激烈争论。
但令人不解的是农业部机关幼稚园网站有关该园食品安全的介绍中，明确提到该园食堂“食用油采用非转基因油”。
山东著名作家吕永岩在博客中表示，转基因“幼儿门”丑闻被曝光后，差不多所有的中国人都认为农业部在转基因主粮推广问题上采取了双重道德标准。对自己的孩子是“亲娘”，对人民的孩子是“后娘”。又说，转基因作物的一大特点就是抗虫，虫子吃了都受不了的东西，人吃就没事吗?这是拿十几亿人的健康来冒险。
转基因食品的危害
1998年，美国媒体报导了对英国罗伊特研究所普斯陶教授的专访，经过试验用转基因花生喂食老鼠后，老鼠发生器官生长异常，体重和器官重量减轻，并且免疫系统遭到破坏。他警告人们关注未充分证明其安全性就已经推广的转基因食品。
英国一知名生物技术公司一份秘密研究报告证实转基因食品对动物身体器官的损害。转基因食品的安全性普遍存在以下几方面的怀疑：1、产生毒素或增加食品毒素含量，严重的会导致某些遗传类疾病。2、营养成分减少。3、引起人体过敏反应，造成不可预知的后果。
中国食品安全专家叶永茂提出了他的看法：“转基因食品在理论上至少存在5大潜在危险：产生毒素，引起人类致癌致畸或基因突变，导致人体产生过敏反应，引起食物营养结构失衡，使人体产生抗药性，使自然和生态环境失衡，现在欧洲许多国家因此抵制转基因食品上市。”
目前，墨西哥禁止种植转基因玉米；欧盟暂缓进口转基因食品；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签，说明转基因成分的含量；而英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。今年的世博和亚运也对外国人实施了非转基因专供，确保外国人不食用转基因食品。
认同转基因食品者的说法
农业转基因生物安全委员会委员杨晓光认为：转基因食品是绝对安全的、传统育种已经没有增产空间、转基因技术可以长时间内大幅提高作物产量，所以转基因技术对解决人类目前资源短缺、人口过多的现状是唯一可取的技术。
他预计，转基因水稻安全生产证书颁发之后，再经过后续的品种审定、加工证书、经营证书等程序后，预计中国的市场需求将更紧迫，他说：“很可能我们国家在不久的将来，成为世界上种植转基因水稻面积最大的国家”。
对反对者的怀疑，中科院院士、中科院北京基因组研究所所长杨焕明表示：“ 尽管现在有各种各样的批评，我仍然毫不犹豫地支持转基因植物和动物。转基因本身没有毒，它们同别的基因有什么相互作用也被研究得一清二楚。”
针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑，杂交水稻之父袁隆平在接受媒体采访时表示：“转基因食品不能全否，也不能全肯，它们中有的不存在安全问题，但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。通过转基因技术，人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种，但也可能会造成生物遗传基因污染。 ”
