【大纪元4月9日报导】（中央社记者刘坤原华盛顿8日专电）美国总统奥巴马和俄罗斯总统麦维德夫今天在布拉格签署划时代的“新战略武器裁减条约”（new START）。不过重头戏还在后头，条约还需分别经过两国国会批准。
麦维德夫（Dmitry Medvedev）在签约仪式上告诉记者，奥巴马跟他说，两国国会批准可能比签约还麻烦。
麦维德夫说，两国都必须努力让条约同步通过，免得任何一方临时反悔，或有其他妥协。
他指出，过去就曾发生一方获国会批准，另一方却说：“抱歉，情况有变化了”。这是现在双方都必须避免的事。
在美国，参议院批准国际条约，必须获得2/3以上的参议员支持。换言之，奥巴马需要至少67票。而目前民主党在参院只有57席，即使加上2席无党籍议员配合民主党的行动，总共也只有59席。
也就是说，即使民主党全力护航，奥巴马仍需要至少8位共和党议员的支持。这在目前两党因健保改革案几乎撕破脸的情况下，存在不少变数。
参院外交委员会共和党首席议员鲁嘉（RichardLugar）在奥巴马签署新裁武条约后即表示，在稍后举行听证会之前，他需要仔细检查条约内容，才能决定是否支持。
参院少数党领袖麦康奈（Mitch McConnell）则表示，共和党支持新裁武条约的3个条件是：1、必须视新约是否可受检验（verifiable）而定；2、必须视新约会不会降低美国保护自己及盟邦免受核子飞弹威胁的能力而定；3、必须视奥巴马政府是否承诺维持美国自己的“核三角”（nuclear triad）而定。
奥巴马则在布拉格表示，这项新约使美国在保持核心安全利益的同时，摆脱冷战，以新方法面对新挑战。他对新约获参院批准深具信心，因为他认为参院在涉及国际条约，尤其是武器控制条约方面，一向有坚强的两党合作传统。
在俄罗斯，批评麦维德夫在新约中让步太多的声浪也不少。批评人士认为，1991年的“战略武器裁减条约”（START）本来就对俄罗斯不利，现在俄罗斯在新约中让步更多，不符合俄罗斯的利益。
反对人士指出，新约没有对美国在欧洲建立飞弹防御系统设限，也没有要求美国从欧洲撤回核子武器。此外，新约也没有将美国传统武器战力广泛超越俄罗斯的因素列入考量。而且，根据新游戏规则，美国五角大厦很容易就可以在必要时，把收进仓库的核弹头拿出来重建，而俄罗斯在这方面能力则有限。
虽然俄罗斯下议院（Duma）批准条约的困难度相对较低，但麦维德夫也不敢掉以轻心。
