对比新闻：大陆各媒体报道泥石流灾害差异大

【大纪元8月13日讯】（大纪元记者骆亚报导）甘肃舟曲县的特大泥石流造成巨大的灾难，牵动了海内外华人的心，除了救援之外，灾害的情况和成因也都是人们瞩目的焦点。这次灾害造成的真正伤亡人数对外界而言或许永远是个迷，但人们可以看到中共官方喉舌媒体与地方媒体对这次泥石流新闻报导的差异相当大，灾害规模相差16、17倍。

另外从泥石流的成因来看更是天壤之别。中共官方新闻会宣布这是自然灾害，但是中国一家地方媒体采访中国的水文、地质学家范晓，他深度解读甘肃舟曲泥石流成因其中人为的因素则令人触目惊心。

泥石流媒体报导差异极大

8月9日新华网上的一篇报导“温家宝继续在甘肃舟曲灾区指导抢险救灾工作”， 表示温家宝再次来到灾情最严重的三眼峪抢险现场，灾害在这里形成了一条宽约８０米、长约２公里、堆积物平均厚３至４米的泥石流带，摧毁了沟峪两旁的不少房屋，造成重大人员伤亡。

而中共另一喉舌媒体，中新网8月9日的一篇报导“舟曲泥石流长约5千米长期干旱、强降雨等为主因”中，则报导说：2010年8月7日晚11时左右，舟曲县城东北部山区突降特大暴雨，降雨量达97毫米，持续40多分钟，引发三眼峪、罗家峪等四条沟系特大山洪地质灾害，泥石流长约5千米，平均宽度300米，平均厚度5米，总体积750万立方米，流经区域被夷为平地。

二者比较结果，在泥石流的覆盖长度上，新华社报导要比中新网短了3公里，同时宽度上要少近4倍，厚度上至少少一米。在体积上要少686万立方米。同时中新网暗示有四条沟发生了泥石流。

而腾讯网在8月9日的一篇来自星辰在线-长沙晚报，题为“500米宽泥石流夷平5公里”直接在标题中就说明了这次泥石流的规模。地方媒体在报导中数据显示泥石流的覆盖面要比中新网还要宽200米。

13日中共主要喉舌媒体人民网说经过检测当天爆发了二处的的泥石流，一个规模大，一个规模小些，分别发生在甘肃舟曲县北山的三眼峪沟和罗家峪沟。人民网这篇“舟曲泥石流是极端天气下地质灾害典型”表示今年的甘肃舟曲县泥石流冲出沟口固体物质约180万立方米，其中三眼峪沟约150万立方米，罗家峪沟约30万立方米。其中三眼村、月圆村、春场村基本被冲毁，舟曲县城1/3受灾严重。

但人民网关于冲出沟口的泥石流的体积二处加起来都要比中新社报导显示的一条泥石流的750万立方米要小得多。

而水文、地质学家范晓接受四川新闻网采访，“专家深度解读甘肃舟曲泥石流成因”中，明确指出这次舟曲县北面发生泥石流一共是三条沟，其中一个叫三眼峪。他认为白龙江沿岸从舟曲县往下大概17公里的地段实际上集中了很多很多比较大的隐患地带，整个白龙江沿岸一共有13处滑坡，有12条泥石流沟。其中有有一个亚洲最大的泄流坡。

甘肃舟曲泥石流成因

8月10日国新办举行新闻发布会，就甘肃舟曲泥石流灾情进行通报，国土资源部地质环境司司长关凤峻表示，此次灾害是因特殊地情地貌遭遇强降雨导致的一场自然灾害。——暴雨引发的自然灾害

但是8月9日在网易上发表的来源四川新闻网的“原创专家深度解读甘肃舟曲泥石流成因”已经被删除，但快照上还能看到原文。文章中水文、地质学家范晓详细的谈了这次泥石流灾害中五大问题。

他表示尽管泥石流一个最重要的起因就是要有强降雨，但灾害规模和频率有很大程度的几个人为的因素。

1，没有预警：范晓介绍像这种泥石流灾害是有前兆的，从强降雨开始到泥石流下来，有一个过程。没有引起足够的重视，没有很好的预警。

2，范晓表示三眼峪历史上多次发生泥石流。据他所知90年代专门对舟曲县的防范、治理做过一些工作，搞过一些工程，但是没做到位。他查看资料发现对三眼峪泥石流的预防工程，半路因资金问题停建。他认为说不是真正资金的问题，而是对这个地质灾害防治是否引起了重视。

3，范晓认为大规模的森林砍伐，造成了严重的水土流失。仅仅在80年代、90年代的时候，森林面积减少到70万亩。另外就是耕地的扩展，他说：“我看他们的资料是40度以下的坡度，基本上是全部开垦的耕地，耕地也已经分布到大约半山的位置了。这二个都是从50年代到90年代主要的对这个环境的破坏。

4、范晓也认为2000年以来，大规模的水电开发对环境也造成了很严重的影响，使森林损毁包括地表植被的破坏的面积也是很大的。整个甘南州已经建成的有156个电站，而且在建的跟现有的差不多。同时产生大量的弃渣堆积起来增多地质灾害。水电站也导致河流水流减少，甚至完全断流的现象。

5，另外范晓认为城市的扩展，很多大型工业项目，包括公路的改建和扩建，对环境影响非常大。他表示这里本身就是一个地质灾害的高发期，工程的修建加剧地表的地形、地貌、植被的破坏，当然会加剧、增多地质灾害发生的频率和规模。甘肃现在只是中国大规模的工程活动一个缩影。

(http://www.dajiyuan.com)