伍凡:美改变对华战略 加强遏制围堵中共

人气 9
标签:

【大纪元8月23日讯】(希望之声《伍凡评论》节目)伍凡:各位听众好,现在是《伍凡评论》第198期,今天我要讲的题目是“美国改变对华战略,加强遏制围堵中共”。

在线收听
下载收听

自从今年3月以来,韩国的“天安号”军舰被朝鲜的海军击沈以后,这几个月来中美关系日趋恶化,中美两国军队交往中断,双方都各自举行大规模的军事演习,大有开战之架势。人们在思考,是什么原因促使中美两国关系恶化呢?

1979年元月,北京和华盛顿建交,至今已经有32年了。在这段期间,中美两国关系有温和的阶段,也有激烈冲突的阶段。比如1989年六四大屠杀之后的一段时期,美国开始对中国军火武器禁售;比如北京驻南斯拉夫大使馆被轰炸事件;以及在海南岛南部海域上空,中美军机相撞事件等等。在这些事件的一段时间之后,中美关系就缓和下来了,并没有为这些事件举行大规模的军事演习。

可是现在由于天安号军舰被炸沈的事件之后,中美两国交恶,各方都举行大规模的军事演习,所以恶化的趋势在升级而不是在降级。所以我觉得,我们应该从更广泛的领域,从更深层次来分析中美关系,也就是要分析美国的对华政策和对华的战略。

现在的国际秩序是在第二次世界大战之后建立的,过去的70年来,美国一直希望领导和开发一个开放的民主的国际秩序。美国主导创立了联合国、世界金融体系、石油能源体系,之后又创建了世界贸易体系,建立了WTO世贸组织。那么在过去的70年期间,尤其在冷战期间,美国西方推进了多边主义,和前苏联展开了旷日持久的冷战。

苏联瓦解之后,西方并没有去遏制和围堵中共。六四大屠杀之后也仅仅是一个武器禁运。但在另一方面,也就是贸易、金融、科技、文化等等的诸领域,加强了中美两国的交流。美国给中国贸易最惠国待遇,之后又接纳中共为WTO成员国,和这个相对比的,美国在经济贸易金融和科技领域对苏联是全面封杀的。

美国之所以在以上这些领域对中国开放,就是要吸引中国进入国际和平和自由社会,接受现实的国际秩序。1991年以来,美国鼓励全球化和民主化的发展。第三波民主化浪潮把许多独裁专制国家带进民主社会,专制独裁的红色帝国苏联转变为民主俄罗斯了,但是邪恶的中共政权,不但没有向民主化转变,反而更霸权了。

过去30年,中共充分的利用西方和美国给它的各种各样的贸易、金融、科技、文化,以及接纳留学生的种种优惠和方便的条件,使中国慢慢的壮大起来了。所以中共自认为自己壮大了,它现在不但不走向民主自由社会的道路,相反的走向武力扩张的道路,要改变现实的国际秩序。

中美建交32年,美国一直试图把中共政权引入和平自由的国际社会,促使中国走上民主化的轨道。但现在看来,美国是帮了中共政权变成了有巨额外汇存底的霸权国家了,并没有达到初衷的目标,也就是帮助中国建立一个民主化的中国。这是中美的现状,这30年来过去所发生的事情。

那么我们来看看中共是怎么对待过去30年来所走过的道路,也就是中共怎么对待中美关系,和怎么对待国际秩序,它的基本立场是什么?我们看看今年在网上流传的胡锦涛的内部秘密讲话,我们引用它一段。

胡锦涛讲:从马恩列斯到毛泽东统治,都把革命暴力放在重要的地位。〈共产党宣言〉说,共产党人不需要隐瞒自己的观点和意图。它们公开宣布,它们的目的是只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到,无产阶级将在暴力斗争中得到整个世界的一切。毛泽东说整个世界只有用枪杆子才能改造。

可见在胡锦涛的眼里,他对现实的社会秩序,根本是不屑一顾、不放在眼里,他最终是用暴力用武力把它推翻掉,要实现共产主义,他的话里面讲得非常清楚。所以他怎么能够接受美国及西方国家所创造的现存的国际秩序呢?尽管这个秩序给中国中共的壮大带来无穷的好处,可是它还是不接受。

你看看胡锦涛自己内心的表白,他说其实早在文革之前的社会主义教育运动中,通过对“苏修”论战,我就下定决心永不变质,为世界革命献身,那时候由小平同志主持起草的9篇批判苏共的公开信,对我们的教育非常深刻,使我永生难忘。后来传出毛泽东的批示,说我们这一代青年将亲手参加埋葬帝国主义的战斗,我听说后兴奋了好几天,而夜不能眠。从那以后我就下定决心,一定要参加这场决定谁胜谁负的最后斗争。

可见胡锦涛在他的血液里头,他的骨头里头,他的内心思想里头,他一定要改变现代的国际社会秩序,要把帝国主义埋葬在他的手里。胡锦涛还非常狂妄的讲,他说我们关起门来打开天窗说亮话,就是全世界都由我们党领导和安排,不仅从思想、文化、经济及政治上,也要从组织上有保证,为全地球制定统一计划。只有到了那一天,我们才可以说,中华民族世界革命人民,现在有了的就等于永远有了。

共产党现在目前第一个目标,它要在全球发展它的势力,要在全球发展共产党的影响力,要在全球培养共产党的同情分子,和党外的积极分子,所以它在全球建立了孔子学院300所。他说我们要用培养共产党的同情分子和党外分子,去做一个有用的人才,而不是由于我们突然喜欢起孔子和孟子来了,不是由于我们要回到五四运动之前的孔孟时代。他讲得很清楚,成立孔子学院要在全世界扩大影响,就是为了储备统治全球的人才和干部。

第二点他也讲发展经济,发展经济就是在共产党领导下增强军事力量和不流血的战争手段,也就是要增加在〈共产党宣言〉里面所讲的无产阶级革命暴力的手段和力量。

下面我想引用一段胡锦涛以及中共中央政治局,对中美关系的一个基本立场、基本判断。他说:我们政治局就有一个最基本的顾忌,中美战争也就是中西战争最后是不可避免的。小平同志讲世界大战打不起来,不是讲永远打不起来,相反是必定要打起来。将来我们要按照我们的战略布署,看准了时机就要先发制人,制敌机先,而不是要等他们先打到北京城,我们退守到井岗山和西安之西,再进行反击。

上面我引用了胡锦涛他的内部讲话所提到的,对中美关系,对世界大战以及对现存的国际秩序的基本立场。那么在这一个基础上,它制定了中共的政策。

它(中共)自认为它的力量壮大了,它估计它可以利用目前世界的环境,也就是金融风暴、国际贸易萧条、美国失业人口增加、美国的美元贬值,以及美国在阿富汗、伊拉克打了8年战争没有最终结束、美国对伊朗的斗争在持续增加、北朝鲜挑战美国等等,这样一个国际环境底下,胡锦涛和中共中央政治局认为,它们的力量壮大了,它们可以在这个时候一举把美国压下去。

所以在这个基本判断上以及它们的基本思想,就是要打仗。要消灭帝国主义,要在全球推行共产主义的,要实行马克思、恩格斯、列宁、毛泽东的梦想的。在这个时机它就向西方国家向美国进行挑战。

可是实际上,中共的力量有多大呢?我们且不讲它现在的经济状况以及它的社会状况,以及它处于水深火热之中,内外交困、天灾人祸等等,一切目前国内状况我们且不谈。我们先来分析一下,看看它的国际上的影响力有多大。

美国的《新闻周刊》在8月9日发表了一篇文章,题目叫做“中国梦为何中央王国不能真正接管世界”。它文章里面大体的意思是这样的,说近几年来中国和亚洲的其他国家,非洲、拉丁美洲国家的商业贸易合作是在逐步的加深加宽,它的软力量以及外交,在这些地区还做得有声有色也不错。

但是由于文化、语言和地理的位置的差异,中国很难超越美国在这些地区的影响力。哪些地区呢,就是亚、非、拉。

尽管在2010年7月,中共自己宣布它已超越了日本,成为全球的第二大经济体,但是中国的文化、军事、经济和科技的领域里面,很难超越美国,成为这些地区的主导力量。中共的影响力在这些地区是好坏参半,并且经常受到美国力量的削弱。

世界各国的舆论报导中,涉及到中共政权究竟是如何超越美国称霸世界的时候,那它就没有用背景,就显示着极度的奇缺,而且国际影响力也变得很混杂,往往比美国的影响力要矮了一大截。

我们具体讲在非洲,中国在非洲的经贸实力以及软实力都不如美国。美国仍然是在撒哈拉以南的南非洲最大的贸易伙伴,占据非洲总贸易量的15%,而中国只占10%。中国从非洲进口的石油量,只占非洲石油储备量的17%,而美国占29%,欧洲甚至高达35%。中国的影响力在非洲下降,其部分原因是中国被指控它在非洲的一些能源设施和基础建设项目,存在着腐败和偷工减料的现象。所以使得非洲人逐渐逐渐不相信中国的工业和能源建设的能力。

在文化软实力方面,那更不用讲了。美国在非洲有更大的影响力,尤其是奥巴马,这位第一位非洲裔的美国总统,加大了美国和非洲民众的联系。很多非洲的旅馆、餐馆、洗车店、洗衣店都以奥巴马来命名。

我们再看看亚洲,美国在亚洲仍然有他的王牌,他的王牌在哪里呢?他的王牌就是他主持人权、民主、法治这些理念观念,让东盟、印度、日本包括台湾在内都能够接受。而中共这些欺侮人权,不管人权人道的事件屡屡发生,有些亚洲地区,很多人拒绝而不接受的。

可是由于中共在亚洲的特殊地理位置,它在过去的10年中间,跟亚洲发展的经济贸易活动加强了。所以在2008年中国对亚洲国家的贸易额达到2,300亿美元,而美国是达到1,780亿美元,就小了一点。可是它那个贸易内容是什么?中国的在亚洲各个地区的商贸流通,主要是以低价值的半成品为主,这种贸易不会有利于东南亚国家,亟待需要技术的转移和升级。

我们再看看拉丁美洲,拉丁美洲由于文化和地理的差异,导致中国在拉丁美洲是完全不如美国,美国和拉丁美洲注定会走得很近,这一点中国是无可比拟的。美国在拉丁美洲的软实力也超过中国,尤其是在流行文化、语言和各种理念等等。

尽管中国努力在拉丁美洲建立许多孔子学院,全世界有三百多所孔子学院,拉丁美洲有12所,但是中国的语言和文化,和拉丁美洲的文化是几乎完全不同的。那么在中国内部讲西班牙话的人是屈指可数,寥寥的少数,你怎样能够从语言文化等等去影响拉丁美洲呢?很难做到。

另外一方面,当世界上发生了灾难的时候,这些受灾国家寻求帮助的,第一个去寻找美国而不是寻找中国。你看!海地地震以及最近的巴基斯坦的特大洪水,还有非洲的乌干达首都发生爆炸这些事件,尽管巴基斯坦有反美的情绪,乌干达也有不喜欢美国人的地方,可是一发生灾难的时候,他们首先想的是美国这个老大哥可能会帮我忙。果然美国就伸手帮他忙了,我看在人权人道的立场上我一定帮你忙。

中国呢?没有!中国帮你忙首先要掂量掂量我给你好处,你能给我好处吗?我们交换吧!那么在其他世界国家,在欧洲也好、在澳洲也好,中国无论是经济力量和软力量的市场,那更不是美国的对手。

基于上面我所讲的中美关系的现状,中共对国际秩序和中美关系的基本立场,以及国际舆论对中国在国际上的影响力和软实力的一些评估。基于这三点,我们就来分析一下美国的战略趋势,也就是美国对华的战略趋势。

在8月11日英国《金融时报》发表了一篇文章,题目是“美国必须调整对华战略”,作者是芝加哥全球事务委员会研究常务董事托马斯‧怀特。他建议美国应该改变对华的战略。怀特他是站在一个全球战略的角度来观察中美关系。怀特认为,中国在变得富有的时候,丝毫没有显示出它有任何民主化的迹象。

那么现今美国的政策制定者们就面临了一个问题,就是说在一系列重大的地缘政治变化的背景下,如何保护美国领导的国际秩序?对新兴的国家,特别是对中国,你要把它接收到国际秩序里来吗?这是第一点。进来以后,能不能够不损害国际秩序的核心原则呢?在美国相对实力衰弱的时候,它是值得美国应该准备在国外做多一点,还是做少一点呢?这是怀特他所提出来的一些问题。

我们看看奥巴马怎么做?奥巴马政府一上台的时候,他最初认为最好的策略就是拉拢中国参加这一个国际秩序,因为奥巴马相信,中国和美国有着共同的核心利益,尤其在全球金融风暴,国际贸易衰退的时期,中美两国应该全力合作共渡时艰。所以在人权、西藏和台湾的军售问题上放得很低调,给足了中共面子。

但是中共高层判断错误,认为美国的国势已经走下坡了,是美国有求于中共的政权,而同时中共也高估了自己的力量,想利用金融危机来压倒美国,所以在天安号事件上,在防止核武扩散上,以及防止全球暖化问题上,中共对美国要么是不合作,要么就是刁难。这些事情终于使奥巴马政府团队头脑清醒,使他们感到拉拢中国加入全球现在的国际秩序,融入国际社会之内的这种战略已经走到了尽头,没办法再继续走下去了,所以不得不改变对华的战略。

那么我们看奥巴马是怎样改变他的对华战略?首先是在美国国务院东亚及太平洋事务局的推动底下,这是国务所下面的一个机构,美国的亚洲政策首先发生变化。2010年美国加深和亚洲其他国家的关系,包括印尼、越南和韩国。除了在黄海举行美韩联合军事演习之外,美国介入了南中国海领域的争端,明显的支持东盟国家来对抗中共,更加明显加强美国和越南的军事关系,要在南中国海举行美越联合军事演习,给中国施加压力。

美国正在主导要在亚洲建立“亚洲版”的北约,为了遏制和围堵中共。而北约在冷战结束之前,整整50年用北约来遏止和围堵苏联,最终成功了。所以美国认为在亚洲成立一个北约,同样遏制和围堵中共,我不跟你打仗但是我围着你,我消耗你的力量,等待中国内部的变化,最终一举而起,结束共产党专政,使中国能走上民主化道路。

这是一个重大的战略改变,这个改变使人们有希望,最终结束人类的邪恶的政权,共产主义的邪灵。如果不结束中共政权,那么要胡锦涛实现他的梦想,他拼命发展经济,推动武器更新、扩张军备,他用这些武器和装备来实现〈共产党宣言〉的梦想,来把美国和西方的现存的国际秩序全部消灭,建立共产主义制度在全世界。所以两军相对垒,是非常明显的。在没有打仗之前,我先围堵你、先遏制你,这是美国正在走上这一条新的战略。

那么中美之间有没有可能会战争呢?我看有很多因素决定会不会战争,但是首先我把你围住、遏制住,也可以说我不让你先发制人来打仗。美国建立“亚洲版”北约就是要防止中共扩张,防止中国战争,但是中共正在利用这件事情,也就是在南海和黄海举行军事演习这两个事件,中共正在积极扩张它民族主义的叫嚣。

我们看《解放军日报》在8月12日发表一篇文章,作者是中共的一个少将罗援,这篇文章叫“武力炫耀的背后是霸道”,文章结尾提出这么一段话,叫做“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”。各位听众你们一定记得,这段话谁曾经用过?毛泽东。毛泽东在抗日战争期间,他采取的策略是“一分抗日,二分周旋,七分发展”,扩大自己的势力准备夺取全国政权。可是到了抗日战争结束之后,国共对垒,在国共战争发生之前,毛泽东讲“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”,最终战争打起来了。

那么我们讲,在去年10月,美国航母“华盛顿”号曾经在黄海举行过军事演习。中共没有公开讲话,也不讲你侵犯了我的领海、领空。可是到了今年,美国一再宣布,黄海是公海,不是你中国的领海。而中共现在一再宣布,美国和韩国在中国的近海举行军事演习,它都不允许,包括在朝鲜半岛的东部的日本海,朝鲜半岛的西部的黄海,这些都是公海,你要举行军事演习吗?中共的军人告诉你:人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。

那么我们请问一句,怎么样对“犯”下个定义?你不是随便可以下的嘛!你现在把黄海的公海扩张为自己的领海,人家在公海要做什么事情你都要管。那就是说,在我共产党的力量扩大的时候,我可以把势力范围无限的扩大到国际公海、国际领空、领海。别人一靠近你的时候就说侵犯你,那就是你无形的一直在扩张。中共的军事力量扩张到公海上,那美国当然不干。

就在昨天,美国参谋长联席会议主席马伦上将他就公开讲,黄海是公海,中国没有权力把它的领海扩大到公海,所以美国有权力在公海上举行军事演习和军舰的航行,这是自由地区,你中共没有权力来干涉。

那么中共为什么要这样做?一而再,再而三的反对美国的军事演习,而自己又在黄海公海上举行军事演习。它的目标就是中共现在面临着水深火热、内外交困的时候,一方面要处理国内的矛盾;另一方面把这些矛盾要转移到国外,让中国民众的视线和焦点转移到美国人头上。也就是说,一再掀起抗美、反美的舆论和浪潮,转移到美国人头上,来解脱它自己内部的困境。这是它正在做的。

所以我今天讲,美国改变对华的战略,他的事实依据以及他的走向,最终这个战略要走到一个什么结果出来?我是希望美国用围堵遏制的方式结束中共的政权,而不用打仗,改变亚太地区的势态,最后再全面结束共产主义邪灵这个思潮的力量。

美国是想,利用“亚洲版”北约来遏制和围堵中共,最后结束中共专政而避免战争。这是一种理想的结果。但是,毕竟中共和苏俄还是不同。苏联在二次战争之后,他自己成立一个封闭性的经济体系、军事体系,他不和世界各国交往,中共不是,它现在和全世界各国进行经济、贸易、文化的交流,所以中美之间,或中国和西方之间的战争,可能性是存在的。

因为根据历史经验,中国和美国之间的关系,类似于第一次世界战争之前的德国和英国之间的关系。也类似于第二次世界战争,日本跟美国之间的关系。他们有经济交往,甚至有非常热络的贸易关系,最后还是发生了战争。所以中美之间,和中国、西方之间的战争,随着今后势态的发展,不可能完全避免。

所以战争的存在取决于各种因素,但是基本因素是因为中共要破坏、消灭现存的国际秩序,要推行它的共产主义制度于全世界,西方民主国家绝对是不会接受的。这个基本的矛盾存在,那战争的基本因素就存在。谢谢各位收听,再见。

(据希望之声国际广播电台《伍凡评论》节目录音整理)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
智库:闪避中美军事交流 共军隐藏实力
美杂志:中共善搞高深莫测的外交模式
新闻周刊:美中双边浮现新紧张关系
【新纪元】是该“踢友”中共了!
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论