【大纪元2011年01月07日讯】（大纪元综合报道）中国大陆500毫升装的53度茅台酒价格已经飙升至1200元人民币，而在美国纽约华人聚居区法拉盛，价格便宜约一半。同样的酒如此差价引发此间华人竞购。美国茅台酒为何如此便宜？大陆媒体评论，美国监管严格，而中国相关部门对茅台酒大肆涨价采取了放纵态度；也有说，“涨吧茅台 因为你已经不是酒了”，茅台早已成为“拜官”的必备品。
从今年元旦开始，中国国内茅台酒厂出厂价平均提价20%，适逢年节临近，原本畅销的茅台酒在中国大陆更是热销，市场价格已然一飞冲天，并且仍有很多地方断货。
中新社1月5日报导，在美国纽约华人聚居区，一瓶茅台的价格，1000毫升装的同度数飞天茅台价格为220至230美元，375毫升装的飞天茅台为65到70美元不等。按照目前汇率，两斤装的53度茅台大概在1500元人民币左右，375毫升的茅台酒价格才四、五百元人民币，华人竞相购买。
法拉盛台北酒庄老板表示，目前他们的小瓶装茅台已经提价，从原先65提至70美元，大瓶装的价格目前230美元，现在销售的都是过去的库存货。从去年12月起，就常常遇到华人疯狂扫货，常常几箱几箱拿货，如今余货已不多。
这位老板说，这些买酒的人很多都不是在本地消费的，而是准备中国新年带回国内。他说，他们的茅台酒原先都是从国内厂家直接进的，但是最近暂时进不到货，可能是因为厂家缺货的缘故。
一些购酒者表示，从美国国内购买茅台不仅价格便宜，而且绝少有假酒，质量有保证，回国带给亲友也颇有面子。
美国茅台酒为何如此便宜？
此新闻在国内引起一片讨论：美国茅台酒为何如此便宜？江南时报7日报导，不只是茅台酒，中国一些商品价格高过美国，公众已习以为常。
去年12月22日《广州日报》也曾报导，杭州网友王佩与她生活在美国波士顿的朋友纳纳一起，联手做了一次实地物价调查，发现在21种基本生活品的价格中，杭州有12种贵过了波士顿；其中，杭州肉蛋奶的价格远高于波士顿，牛奶价格几乎是波士顿的3倍。
江南时报称，然而尽管如此，国内茅台酒的价格将近美国的两倍，依然让人倍感纠结！且不说我国居民的购买力和“物价收入比”与美国差距甚远，也不说美国人力资源成本远远高于我国，甚至不考虑茅台酒进入美国市场需要交纳一定比率的关税，单是茅台酒从中国远涉重洋运到美国、运费比国内高这一点，就足以决定茅台酒在美国市场上的价格应当高于中国。就此而言，此景可说是颠覆了经济学最基本常识。
美国茅台酒之所以便宜，是因为美国的法律规定使得美国茅台酒经销商不敢像我国的一些茅台酒经销商那样肆无忌惮地涨价。为反暴利，美国《公平交易法》、《克莱顿反托拉斯法》、《谢尔曼反托拉斯法》等法律不仅对如何认定暴利行为作出了具体规定，美国商家不敢贸然涨价。
反观中国，相关部门对茅台酒大肆涨价的行为却采取了放纵的态度。《新京报》1月6日报导，面对公众有关茅台酒、进口廉价红葡萄酒零售价高出出厂价几倍、是否有价格垄断嫌疑的疑问，国家发展和改革委员会价格监督检查司司长许昆林回应说：单个酒类企业可以依法自主调整价格；如果茅台等大企业商议联合调整白酒价格，就有串通调价和价格垄断之嫌。
“涨吧茅台 因为你已经不是酒了”
新年伊始，大陆高档白酒市场价格引发市场一片躁动，中国白酒的“一哥”茅台率先涨价破千元，引发“限价”。新闻晨报5日署名文章《涨吧茅台 因为你已经不是酒了》称，对于茅台酒的涨价和“限价”，讨论最多的并非是那些每天喝茅台的人，而恰恰是那些眼看着茅台距离自己的饭桌或钱袋越来越远的人。
文章说，即使1万多吨的酒，60%也通过特供等途径，进了一些特殊的大门，流通到市场上的，只有不到40%的份额，而根据近年来官员大贾们的喝酒偏好，茅台的地位依然非常稳固，这的确造成了茅台供应紧张的状况。茅台无疑算最“刚”的刚需之一，在某种程度上而言，你可以不住房子，但你不能不求人办事吧？而茅台的需求者不仅对茅台的价格不敏感，而且茅台价格越高，越是一酒难求，越显其在“办事”中的份量和威力。
循此逻辑，对于茅台酒的价格，显然不能以经济学的基本供求原理予以解释。既然大家都要找官员们办事，既然官员们的饭桌上离不开茅台，茅台酒厂的最理性选择应该不是让茅台只涨个20%，最起码应该涨个200%啊！这意味着茅台直接宣布和普通老百姓断绝一切关系，将茅台定位于可以满足特殊需求的特殊商品，这样，涨价既不算“撒酒疯”，又能明确茅台酒的“政治地位”，岂不快哉！涨吧，因为你很值钱；涨吧，因为你已经不是酒，成了“拜官”必备品。
