【大纪元2011年10月07日讯】（大纪元记者张东光编译报导）诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）近日在《纽约时报》撰文《让中国负责任》（Holding China to Account），指出全球经济的悲惨现状反映了许多参与玩家的毁灭性行为。他直言，这些坏演员坏事做多了，我们应该请他们为自己的行为负责。
他说，这便是本周美国参议员领袖们所做的事，他们将立法制裁中国等汇率操纵国。他还调侃反对此举的人说，可敬的意见是骇人听闻的，但近来一直不断出错，汇率这个问题也不例外。
克鲁格曼提问:“为何恢复完全就业会这么困难?是的，房市泡沫是爆开了，而消费者也较数年之前储蓄更多。但容我重申，在没有房市问题与储蓄率更高的从前，美国是可以达到完全就业的。不同之处何在?”
他回答，这个答案是我们过去的贸易逆差相对更少。如果我们没有每年花费超过5千亿美元净逆差购买进口商品和服务，要让美国回复到健康经济状态，看起来更容易达成。
不过，要让贸易顺差降下来，我们需要让美国制造的产品更有竞争力，在实务上，这表示我们需要让美元相对其它币别贬值。是的，有些人将会对于“贬损”美元惊声尖叫。但长久以来，明智的政策制定者都知道，有时候弱势的美元表示更强大的经济，而他们也都会如此行动。例如，瑞士当局就大举干预瑞朗，以免兑欧元升值太多。以色列甚至更强烈地让锡克尔（shekel）走贬。
克鲁格曼说，美国由于具有特殊的全球角色，不能、也不应该太具攻击性。但我们的经济太需要更多就业机会了，而一个弱势的美元正好非常符合我们的国家利益，因此，我们能够、也必须采取行动对付那些操纵该国货币贬值的国家，从而让我们的贸易逆差降下来。他说，上述所言，指的是中国。
部分观察家会质疑，我们是否真的知道人民币超贬？他说，这简直是开玩笑。中国操纵汇率的反面就是大量累积美元储备，目前已高达令人吃惊的3.2万亿。
也有些人会警告，如果中国停止购买美债，恐将引发不良的后果。但我们现在的问题是：太多的资金想要停泊在美债，这也说明为何10年期美债的殖利率仅2%。
还有反对的人士宣称，中国的产品无法与美国制造的产品竞争。要反驳这句话是要有技巧的。克鲁格曼说，提出这问题的人将个案夸大，未能将中国汇率政策的间接效果纳入考虑。
近几日，有人提反对意见说，中国的问题已浮上台面:右派的压力团体，特别是提倡增长的有力影响派，他们反对向中国的产品课税，因为那是一种形式的税基，而我们在任何情况下，绝对绝对不能加税。对此，克鲁格曼说，民主党应该欢迎“反对加税的狂热主义已经达到某个程度，甚至公开反对我们的国家利益”这样的表白。
老实说，如果时空改变，某些反对制裁中国的争论可能会有意义。一个无庸置疑的问题是，中国通胀严重，特别让中国的工资成本提高，这会逐渐减弱该国汇率贬值的力道。不过，操作式的用语是“逐渐”，换言之，美国的贸易赤字要四到五年的时间才会降下来，这对于失业率高到简直可用灾难形容的此刻是缓不济急的。
克鲁格曼还说，失业灾难此一事实也是他对那些警告会引发中美贸易战或伤害全球商业外交的人士的回答。那些都是真实的风险，虽然他认为被夸大了。但他们需面对事实，那就是高失业率已经对我们累积了大量的伤害。
联准会主席柏南克上周清楚表示：失业率是一个“国家危机”，此时有许多工人属于长期失业，而整体经济则面临长期和短期伤害的风险。
克鲁格曼最后指出，我们不能忽略任何可纾缓国家危机的重要方法。让中国负责任可能不会解决我们自身的经济困境，但它可贡献出一个解决方案，该方案还是一个我们忽略太久的具体行动。
（责任编辑：毕儒宗）
