早在2006年前《中国青年报》做过“你相信哪位主流经济学家”的专题调查,郎咸平被评为公众信任度最高的中国经济学家,信任度遥遥领先于排名第二的资深经济学家吴敬琏。不过那时还有主流经济学家指责他“贸然引爆仇恨国资流失情绪”,“是个在瓷器店中乱撞的公牛”,“是经济界的芙蓉姐姐”。
其实郎咸平在其狭小艰深的金融研究领域也有过许多专著,是科研成果被引用最多的华裔经济学者之一。2001年他开始研究大陆国营企业改制中存在的侵吞国家财产现象,并对德隆与格林柯尔等企业集团的财务案例做了前瞻性的警言,这两家企业的最终倒台证实了其研究方法的正确性。不过让他声名大噪的还是他在上海电视节目中直指“有人挪用上海社保基金”。陈良宇的判监让人们见识了郎咸平的勇气和良知。
2004年郎咸平开始在上海电视台主持《财经郎闲评》,引起轰动,该节目于2006年被以郎的“普通话不过关”为由停播,2009年他转而在广东卫视推出《财经郎眼》。由于不断揭露大陆经济乱象,他被称为“郎监管”,2010年底他还被网民自发评选为“中国互联网九大风云人物”,是“中国底层民意的真实代表”、“中国最有良心的一批文人”。
究其与御用学者的不同,主要是站的基点和立场的不同。郎咸平常被称为“新左派”社会主义经济学家,比如衡量国企改革的成果,是根据GDP还是基尼指数的变化,在他看来,通过裁员、买断工龄、将离休职工福利包袱抛向社会的“改革”即使提高了效率,由于不公正和谐,也不算成功之道。
不过这次郎咸平把矛头直指大陆经济的死结:真实通胀率16%,即使GDP有虚假的9.1%增长,中国经济也是-10%的衰退,加上36万亿的负债,中国的泡沫经济将比当年的日本更惨。
不过郎咸平这这一切归咎与错误的美国阴谋论,有人说只有这样他的揭丑言论才有可能在大陆被放行,因为明眼人都知道,这一切的祸根都是中共极权。
不过郎咸平之所以能受到民众的欢迎,之所以能形成“郎咸平现象”,这说明了民心的向背,反映了民间对官方的对立和否定的态度。从宏观来看,郎咸平现象具有必然性,无论是郎咸平还是张咸平、李咸平,只要有谎言,总会有人站出来讲真话,哪怕他说的不是完全准确,人们也宁愿相信他说的。这就是郎咸平现象的实质。
| 大纪元网友 |
'嗯 中共根本不会搞经济负债那么多 赶快 让中共下台才能解救中国啊 再晚以后负债更多 可能就得吃更多苦哦@@o ' |
| 大纪元网友 |
'谁也没让你买那么多的美国债务,自己搞的不好赖什么美帝国主义啊。' |
| 大纪元网友 |
'郎很聪明,就看你的天线能不能捕捉到他真正想说的那一句。他的幽默也很重要--这么糟糕不怨美帝难道怨皇帝?!' |
| 大纪元网友 |
'不同意你讲的,“实质”是什么,你没有讲清楚,缺乏必要的依据,没有说服力。' |
| 大纪元网友 |
'这次沈阳秘密报告的冲击力和震撼力,已远远超过上世纪五十年代前苏联共产党总书记赫鲁晓夫,在苏共二十大上作的批判斯大林的秘密报告。他彻底撕裂了共产党打着改革开放的旗号,三十年来欺骗人民的经济发展的假议题真用意。更了解郎教授在中共无所不控制的环境之下,拉美国进来垫背的苦心含义。' |
| 大纪元网友 |
' “郎咸平现象具有必然性,无论是郎咸平还是张咸平、李咸平,只要有谎言,总会有人站出来讲真话。这就是郎咸平现象的实质。” 中共统治靠谎言维持,处处说谎,但敢站出来揭穿谎言的学者,敢公开讲真话的人毕竟很少,像郎咸平这样的,并不是一个普遍“现象”。郎咸平敢这么做,说不定背后也有势力,很可能也牵涉到中共内斗。如果文章泛泛的谈“郎咸平现象”尚可,写“郎咸平现象”的实质,最后提供的论据不足,说服力不够。 ' |
|