【大纪元2011年11月23日讯】（大纪元记者李炎新西兰奥克兰综合报导）据新西兰先驱报报导，今天下午（11月23日），高等法院决定拒绝发布总理约翰•凯伊与行动党候选人约翰•班克斯的茶话会录音是否属于私人对话的法院声明。法院此举确保了在选举之前该对话录音将不会向大众公开。
上周五，摄影师Bradley Ambros的律师分别给总理凯伊、高级部长史蒂芬•乔伊丝以及国家党代表一封信，要求总理进行公开的道歉并收回他们所说的有损Ambrose专业声誉的评论。信中概述了这些评论，包括称其有犯罪和不道德行为，并将此与《世界日报》窃听丑闻相提并论。同时，信中亦表示，即使他们公开道歉，Ambrose仍继续以诽谤罪向奥克兰高等法院提出申诉。而总理凯伊则表示拒绝道歉，并表示会听从法院的裁决。
在昨天的听证会上，本人并未到场的摄影师Bradley Ambros表示，他无意中录下了总理与行动党候选人之间的对话，他希望通过法庭的裁决而作出声明，确认该对话录音是否属于私人对话，如果不是，那么就不存在非法录音一说。
而审理该案的法官Helen Winkelmann今天最后表示，法庭如果给出声明，这将会对正在进行的警方调查造成妨碍。她说：“对该录音是否属于私人对话我还没有达成任何观点”，“事实上，我认为证据材料不足而无法得出结论。另外，在任何情况下，在员警调查和审讯之前，对某些可能构成刑事犯罪的案件进行小型的庭审都是不合适的。”
法院的决定宣布后，意味着总理约翰•凯伊与行动党候选人约翰•班克斯之间的对话是否属于私人性质存在法律疑问，如果公开此录音将是非法行为。到目前为止，碍于司法风险，使得存有该对话录音备份或抄本的媒体一直不敢将录音公开。
该决定同时也让警方向电视三台、新西兰电视台、新西兰电台和英文先驱报，包括先驱报周日版执行搜寻任务打开大门。警方原本准备在周一执行搜查任务，但是最后决定先等候法院的裁决。
昨天副检察长大卫•柯林斯代表官方出席听证会。他在法庭中指出，法庭声明属于法院管辖范围之外，正确的做法是应让警方独立、客观地开展调查。
然而Ambrose的律师Davey Salmon回应说，该声明不会有约束力，也不会妨碍警方将此案送交刑事法庭审理。
电视三台的代表律师Julian Miles也同意他的意见认为对话属于公开性质，因为对话是发生在媒体受邀的公众“政治舞台”上。Miles也辩称，该录音的公布符合公众利益。他说：“在这种情况下媒体有责任向广大选民传递重要资讯。”
Ambrose的律师Davey Salmon称，尽管录音设备被要求从桌上拿走，但是没人说不可以听茶话会对话，也没人说不可以录音。而昨天在庭上揭示的一个原始录影显示，在咖啡店门口的一位元记者映在玻璃上的影子表明他的位置与对话的两人靠得足够近，完全能听到他们的对话并录音。
而柯林斯则回应道，称其误录对话的摄影师Ambrose的所言有争议。他说，不管这是政治事件与否，任何两人之间的对话都属于私人对话。
据悉，法院有酌处权授予法院声明。而对于法院来说，该案的焦点问题不是在于对话是否属私人，而是这个法院声明是否会干扰警方调查。
