筹款门反映华人在美国参政难吗？(1)

纽约市主计长刘醇逸的竞选筹款门事件还在持续发酵，《纽约邮报》发表了第五篇社论，要求纽约州州长介入；另一方面，中国的《人民日报》海外版也发出了一篇文章，提出“华人参政为什么总是受歧视？”那么美国媒体对于这个筹款门的报导，究竟是媒体对民选官员的监督，还是竞选之前政客之间的互相攻击？还是真的对华人参政有歧视？我们想利用下面1小时的时间，请各位观众和我们来一起讨论这个问题，和现场嘉宾一起加入讨论。

您可以拨打我们的热线电话646-519-2879，也可以通过Skype:RDHD2008和我们进行互动；中国大陆的观众可以通过拨打免费电话，也可以通过爱博电视直接收看，不用破网软件。好，下面我们先看一个短片，把这个事情重新回顾一下，当时是怎么发生的。

（影片播放开始）

《纽约邮报》在11月21日和22日，连续两天发表社论，披露更多刘醇逸募款丑闻的内幕，其21日的社论，以刘醇逸越轨行径为题，列出8条理由，要求刘醇逸立刻下台。其中包括非法捐款、说假话与狂热的亲共、反美人士崔容准（John Choe）关系密切并雇用其做自己的幕僚长、扼杀养老基金改革、滥用职权、工作不透明、乱设工资罪等。

22日，《纽约邮报》再次发文质疑刘醇逸筹款活动是否合法。文章披露，受到美国联邦政府调查的刘醇逸捐款问题，至少有近3万美元与纽约酒店集团McSam 的总裁张山姆（Sam Chang）有关。张山姆和旗下酒店集团员工总共13人，在6、7月间，每人都分别给刘醇逸捐款800元。同时，与该酒店集团相关的承包商，从建筑师到水管工，也都每人向刘醇逸捐款800元，总计近3万美元。

22日，《纽约观察者报》发表评论“刘还在迟疑什么？”质疑刘醇逸为何至今还不按法律要求公布捐款人名单。文章表示：“坦率的说，他还想竞选市长，真是一个笑话。”23日，刘醇逸的竞选办公室宣布，将退回两万多美元的问题捐款；同时暗示，可能还会有更多的“问题资金”被退回。

22日，《华尔街日报》发表文章说，刘醇逸的筹款人潘心武被起诉的罪名之一是“同谋”罪。那么：谁是潘心武的同谋？前联邦检察官 Brad Simon认为，潘心武在承认使用空头捐款人之后一个月才被逮捕，这说明FBI认为，潘心武背后还有更大的案情。

11月23日，《人民日报》发表题为“一场政治地震：阴谋或见怪不怪”的署名文章，声称华人参政总被歧视。对此，海外学者有不同的看法。

（影片播放结束）

主持人：好，谢谢大家回到我们的直播现场。我先给大家介绍一下今天在场的两位嘉宾，一位是“守护美国同盟”的主席卞和祥先生，卞先生您好。

卞和祥：主持人好，观众朋友好。

主持人：另外一位是“守护美国同盟”的副主席刘国华先生，刘先生您好。

刘国华：主持人好，大家好。

主持人：好，我们现在先回到这件事情。刚才播的是前一段时间的发展情况，那么最近事情比较多，能不能请卞先生给我们介绍一下，最近这几天美国媒体和在美国社会发生的和筹款门有关的事件。