【大纪元2011年12月17日讯】（大纪元记者骆亚报导）北京市政府、公安局和互联网管理办公室12月16日联合发网络声明，要求北京的所有微博公司都必须在三个月内开始实行“实名制”。此举引起网络上极大的反弹和议论。有著名学者建议政府收回这样的决定，并列出具体理由。很多阶层民众都从各个不同角度表达对此决定的不满。
北京微博实名制出台
《北京市微博客发展管理若干规定》里要求，总部在北京的微博运营商要采用“实名制”，要求用户在三个月内必须用真实身份信息注册，否则不能使用发言功能。目前在北京的微博运营公司包括新浪、搜狐、人人等等。
南方的媒体人苏葭分析当局用意，微博实名制更多意义在于恫吓，因为即便没有实名制，有关部门也并不难找到该找的人，但是实名制实施会让个人自己觉得在“裸奔”。中国媒体人安替分析，“因为自己说的每句话都会被记录下来，政府希望减少用户说出‘出轨’的话。”
根据中共官方数据公布，大陆有4.85亿的互联网用户，有2大微博公司，即新浪和腾讯。其中新浪微博曾披露自己有2亿多微博用户，腾讯也有超过1亿微博用户。
微博俗称围脖，去年开始在中国大陆推行，很快就引发连锁效应。去年9月宜黄强拆自焚事件被认为具有标志性的意义，随后“我爸是李刚”的河北大学撞车悲剧等这些代表性事件，引起网路围观，被认为是“微博革命”的兴起。2011年以来，从卫生局长的“开房门”曝光性丑闻、郭美美“炫富门”扯出的慈善黑幕，到“7．23”温州动车事故真相追踪，微博一再显示出其在大陆网络上的作用，对中共的专制构成威胁。
新浪微博用户或大迁移
这个由北京市人民政府新闻办公室、北京市通信管理局、北京市互联网信息办公室制定的规定，其管理有着地域性限制。有民众分析，受此规定影响最大的是新浪微博，其用户量将在短期内迅速萎缩，而总部在广东深圳的腾讯微博因为不受此规定的限制，在今后将受到网友青睐，不过网络专家胡泳教授对此并不乐观,他表示，“如果政府决心实施实名制的话，腾讯也不会保持非实名状态，我觉得他早晚也会变成实名的。”
专家：法律依据何在？
著名学者、原中国青年政治学院教授展江对北京市要实行微博发言实名的做法表示质疑，他认为中共总理温家宝一再强调和要求政府依法行政，就政府而言，法无授权即不可行，那么北京市此举的法律依据是什么呢？
展江以国新办主任王晨去年人大讲座时提及要制定《互联网管理法》为由，吁请有关方面对此探究这个微博发言实名制决定的法律依据，“如果没有，应该倾听民意，不要实施与法治社会目标不一致的政策。”
一位不方便署名的北京律师告诉大纪元记者，本来现在中国就已经是一座无形的大监狱了，如果微博再一实名，那无异于给这座大监狱里的人脖子上又套了一条枷锁。所谓危害国家安全，那纯粹是扯蛋，完全是当局控制人民思想和言论，欲加之罪何患无辞的一种说法。
学者建议收回规定
著名学者展江提出，建议政府收回《北京市微博客发展管理若干规定》，并在微博上列出了理由。
大陆各大媒体头版都报导了微博实名制的消息，微博上的人们对这个话题探讨比任何其他社交网站上更热烈，一片的反弹呼声，有人提议要对此进行违宪审查，有人提议，就像上次绿坝事件的结局一样，大家努力让微博实名的政令“见鬼去吧”。一向活跃的五毛此时都不太发声。
虽然实施实名制便于“管理”，不过它有着容易泄漏信息的致命弱点。世界上一些国家推行网络实名制一段时间后将其取消。如2007年推广网络实名制的韩国：四年内，韩国网民个人信息如身份证号码、个人电话、家庭住址等在网络上被大量偷窃泄漏，韩国政府今年废除了网络实名制。
而在中国，虚拟世界实施实名制的先锋无疑是微博类产品：百度说吧。2010年百度说吧定位实名制，希望打造“虚拟网络中的真实空间”，可是推行不到一年就正式关闭。
（责任编辑：谢东延）
