【大纪元2011年12月28日讯】 47年上访惨烈 人类罕见的不可抗拒
今天简说个人与集体两案，存在必然因果关系，是政府连续迫害牵连一起。上访人也是中华人民共和国的公民，应该依法在法律面前人人平等。
一、个人案件，由六六年前的控告引起，六六年掖县（莱州）政府公安法院，在王树吉（县委常委、副书记、书记、烟台专署副专员）指挥下，施行追魂夺命报复陷害，对抗控告，惊天作假汇报，把山东省委，公安厅，公安部拉下水，采取法西斯审查方式，没人道的肉体摧残，暴力破坏婚姻家庭，残害胎儿婴儿……把一家人投入人间地狱。
从66年至86年，八人蒙受处罚。其中父母被戴坏分子帽子，二弟被强劳，三弟被少年管教，妻子被收容审查，刚出生的婴儿被多次拘禁，我被判刑。除此外，政府收容，乞讨收容，山东省信访局劳动教育所拘禁。十人受伤害，其中父亲被致死，母亲被致残，瘫痪在床（2009年去世）我被保外就医，至今患有多种疾病，儿子一级精神残疾，三妹二级精神残疾。其余五人身受摧残和精神折磨。
在家乡大妹妹跳井自杀，我用菜刀自刎，在监狱自杀。在北京二弟二妹跳中南海自杀，三弟在中南海自焚。
二弟在掖县六中上学，被政府工作组指挥批斗，开除学籍。三弟和两个妹妹，被谩骂、侮辱、诽谤、恐怖造成辍学。
全家经受四十多次打人和流血事件；其中最严重的是，连续四天半五宿的拷打逼供，四次吊打，一次绑打，抄家和上访被抓回的殴打，都是整天或整宿的肉体摧残。每次拷打最短时间在两小时以上。
在济南看守所，我被加带脚镣刑讯逼供，强迫签字，打着按手印，作废签上意见的提审笔录，在掖县看守所，被捆绑拷打，加带脚镣，单间关押两年多。在莱西北墅劳改支队，送不认罪集训班学习，禁闭，加带脚镣两次，中队大会批斗三次，小组会批斗没遍数，分配基建装卸工，拖着脚镣上下汽车，装卸砖瓦石头、水泥。在文登译头强劳所，山东省公安局（厅）退回二弟的申诉材料，并批示说：“无此单位故退回，如询问药方，纯属谣言。”由此开始，对其捆绑拷打，身上压石头，带口榴子，用扁担抬被铐起的双手出收工，带背铐长期禁闭，生活上虐待。
86年，公安部在中央办公厅的支持下给一家人全部平反了。由于地方政府妨害，对追究违法官员法律责任，损害赔偿，说政府集体研究的，不追究个人责任，政府承担责任，赔偿没法律。有悖《中华人民共和国宪法》第五条、第三十三条、第四十一条。为此，不接收政府平反决定，法院宣布无罪判决，是一家人没息诉，公安部没结案。
87年烟台中级人民法院，对上诉请求公开恢复名誉，追究违法官员法律责任，损害赔偿，按掖县县委公安法院既定的框框，判决说要求过高，属无理要求。对此没适用法律依据，有悖《中华人民共和国宪法》第五条、第三十三条，第四十一条，实施了不正当职权行为。
对上诉暴力破坏婚姻家庭，残害胎儿婴儿，掖县县委公安法院没既定框框，退回掖县人民法院重审。按法定程序，退回重审，必须重审，至今24年没重审，是掖县人民法院心知肚明，重审涉及掖县政府公安法院惊天作假，把省委和公安厅拉下水，牵连公安部偏信错批。尤其有案卷可查，不能抵赖。不重审，既能斩断与报复陷害的因果关系，又可剥夺再上诉权。对此尽管不重审，是最佳选择，但锁定违犯法定程序，是不作为。
2000年后，尤其2006年至2011年，公安部处理我们案件的领导都退休了，新任领导不了解本案事实真相。莱州政府和公安机关有机会耍赖霸道，指示平里店镇政府、焦家金矿、平里店镇派出所、金城公安分局，对一家上访人，年年拦截抓堵，监控、拘禁、拘留，一年更比一年狂。对此限制人身自由，提出违犯宪法，触犯刑法。答复是，到北京抓上访人是全国面临的形式，有指示，有命令，必须执行，没得选择。
由上所述，47年的上访苦难、危难、劫难，（缩小到极限），只凭政府集体研究的，不追究个人责任，政府承担责任，与宪法相抵触的内部政策，对所有控告不立案，对处罚只审查证据，不审查证人，直接斩断与报复陷害的必然因果关系，不但没还我们清白，而且报复陷害后继有人。由此可见，集体研究的，不追究个人责任，妨害社会进步，公平正义，尊重和保障人权，在法律面前人人平等。
说上访人是告政府，告共产党，再还得到国际上，到联合国去告，促使上访政治化。不管什么样的政治，不能偏离宪法和法律，政治也需要真实，百姓不会相信不真实的政治。
石柱栏村1,520人，没土地人口430多人，被侵占土地217.77亩，地上所属房屋18间，机井两眼及配套设施。周边林木被盗伐265棵（40多年树龄，约计600 ～700立方米）侵占林地约50多亩。霸占教育资产，包括土地22亩，房屋42间，公益卫生房屋3间。国家补贴伍拾万元资金，帮扶石柱栏村钻八口机井及配套设施的使用、管理、所有权转归张福新等两人占有，补贴合村7万元，去向不明，不公开账目。2010年，张玉玺当选村主任，受村民和党员委托，经1,300多人签字主张，对上述财产维权。遭到行政行为打压，妨害诉讼，干涉法院，妨害司法公正。
1、平里店镇政府，本应执政为民，可是其作为，不仅没依法行政，而且发生在石柱栏村，暴力侵占土地，铲断丈量土地工具，撕毁分配土地名单，拔掉界，阻挡给没土地人口分地，盗伐林木，侵占林地，煽动罢免村主任，选人大代表，选女不选男，让违法人上访，对抗诉讼，强占村委40多天，强行广播，殴打挤压，谩骂侮辱，采取危险方法飙车碰撞，阻挡到村委处理村务，拘留上访村民4人，控制村委经济，架空村委，妨害自治，要挟村主任辞职，砸玻璃，砸墓碑，农作物喷洒除草剂，放火等黑社会行为，与其唆使、支持，保护有必然因果关系。
尤其2011年4月25日下午，镇政府三人，市委选举工作组三人，为村级换届选举，召开石柱栏村党员会议。史艳春代表镇政府公开了政府行为。说石柱栏村二审坐在被告席上，没土地人口只七、八十人，石柱栏村经济、中心小学资产、公章由镇政府管理。上访人没有被选举权，选上书记与主任，政府看不好，照样拿下来。11月为选人大代表，不要村委，不要石柱栏村这个选区，又为其规定选女不选男的框框，此后张榜公布，指定女代表候选名单两人。12月16日，由任命村支书雇人走街串户，让村民对两女代表候选人选其一，公开监视选民签名。对此干涉维权，针对张玉玺，剥夺其政治权利，威胁党员，唯恐其当选，有悖宪法、刑法、村民委员会组织法、人大代表选举法相关规定。尤其利用职权便利，霸占中心小学资产，转为己有行为，有悖《中华人民共和国刑法》第二百柒十一条，职务侵占罪。
2、石柱栏村起诉案件，具有明确原告，适格共同被告，没请求权的第三人，存在共同诉讼，共同标的，有具体诉讼请求和事实理由，属受诉法院受理民事和管辖。附合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百零八条，第一百一十九条规定，如果法院认为起诉不附合条件，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条处理。
由于镇政府干涉律师和法院，促使原审法院违犯法定程序，对村委原始起诉张福新、邹金海两个被告，只准起诉张福新一人。同时只审土地返还，不审土地以外多种诉求，直接拆散共同诉讼，多种标的，造成同案不能同时合并审理，出现顾此失彼，矛盾百出如下：
（一）法院应该知道和必须知道，清除地上物，是判决返还土地案件的重中之重。由（2010）莱州民初字1972号判决书可见，一审明明知道村委2010年3月27日通知，是返还土地与清除地上物同步，却偏偏不判决清除地上物，怎么返还土地？蹊跷的是一审判决竟不如村委一个通知。
（二）由判决书可见，一审认定被告张福新是履行郭洪俊合同，到期没续签合同，彼此之间合同终止，对此划清2007年12月30日前和后，存在合同和没合同两部分。合同法不是万能法律，只能溯及合同部分，不能伸手没合同部分。合同部分，被告拖欠十年承租8间房屋租金，三年承包费。违约罚款，盗伐林木，侵占林地，一审未审理，判决是没合同部分，援引合同法，实属适用法律错误。
（三）判决管理使用返还，是暴利侵占土地三年，没合同部分，是土地使用权与所有权合并。村委没让其管理使用，是非法占有造成所有权、使用权同时移位，应属侵占返还。
（四）判决书可见，彼此之间终止合同，指的是2007年12月30日，荒唐的是，把合同部分的承包费，搬到没合同部分，计算2010年10个月土地使用费，同时甩掉两年。是判决首尾不能相顾，自相矛盾。
（五）（2011）烟民四终字第536号判决书，凸显了与一审同样的顾此失彼，例如上诉和答辩争议地上物，凡是一审不予审理的，二审也不予审理，犯了与一审同样的错误，是握手友好判决，只会维持，不会纠错。
既然二审认定一审判决正确，村委已申请强制执行，莱州法院采取；（1）返还给村委57.97亩土地，暂不清除地上物，是允许被告栽种的速生杨，替代被告继续侵占土地，是名义上返还，实际上没返还。（2）由北向南丈量57.97亩土地返还，侵占了部分未审林地，不是返还原块土地，与理不合，与法无据。尤其严重的是，多出的土地接近二十亩，是未审林地，仍让被告继续侵占，显失公平正义。（3）根据二审独立诉讼，另行主张精神，2011年7月，村委对邹金海再次起诉，对张福新返还土地外的诉求，14年房屋损失二次起诉。莱州法院对邹金海的起诉，根据级别管辖，让向烟台中院起诉，此后烟台中院又返回莱州审理。莱州法院告诉，只起诉土地返还，不再追究土地返还外诉求，是至今不立案的原因。由上可见，判决书认定，执行否定，自相矛盾，是拆散共同诉讼，分立多种标的，不合并审理的后果。
综上，两案存在必然因果关系，后案是前案的连续，共同点是针对上访，打压上访人，拆散案件，斩断因果关系，不立案，保护违法。尽管有支持，也是让赢者不赢，输者不输，妨害社会进步，剥夺了宪法和法律的尊严。
张玉玺 电话： 13181632581 身份证379009195808272239
张玉桥 电话： 13188893610 身份证379009194902063236
张玉树 电话： 13210552300 身份证370625194501153219
山东省莱州市平里店镇石柱栏村民委员会
2011年12月23日
（责任编辑：郑芬芳）
