【大纪元2011年07月01日讯】今年中共建党90周年之际，中国悄悄的开始了新一波对毛泽东历史定位的讨论。专家认为，批毛的本质是路线之争，为明年中共领导层换班铺路；但中共内部不大可能出现一个根本上的路线转向。
两位作家批判毛泽东
据德国之声中文网报导，30年前当时的中共领导人邓小平对毛泽东的历史定位有一个很简单的说法：毛的功过是七成功，三成过。这种三七开的说法到今天都还在说。但是，在中共建党90周年之际，有两位作家对毛泽东的历史评价提出质疑，而且引发了新一波的讨论。
经济学者茅于轼在他的新文章《将毛泽东还原成人》中认为，毛泽东应该为在“大跃进”和“文化大革命”中死亡的3,000万人负责。茅于轼的文章其实是读过辛子陵的《红太阳的陨落》一书的读后感。辛子陵在他的书中批判毛泽东，称“大跃进”是个错误的经济试验，造成1950年代末期数百万中国人死于饥荒；为了巩固政权，毛泽东在1966年发动了“文化大革命”，此后10年整个中国陷入了前所未有的动荡不安。
香港科技大学教授丁学良认为，这两位作家对毛泽东提出了基本的批判，试图打破几十年来的意识形态。
为明年领导层换班铺路
报导认为，毛泽东应该对这些人的死亡负责，其实不是什么新鲜事。新鲜的是在中国对毛泽东的批判越来越尖锐。一群忠于毛泽东的高干和毛的一些家人展开了对这两个作者的“公诉”。他们说这两个人毁谤毛泽东，制造政治不安。带有政治左倾色彩的“乌有之乡”网站甚至呼吁大家支持“公诉”。
报导认为，这次中共内部的路线之争这么激烈，原因是明年的中共领导层将面临换届选举，野心勃勃的政治人物企图获得重要的位置。这次的批判实际上是中共内部的拥毛派，所谓的“新左派”和自由主义者之争。
重庆市委书记薄熙来就是“新左派”的样板人物。薄熙来野心勃勃，在重庆大搞“唱红打黑”运动，把毛泽东时代的旧歌曲重新拿来唱，电视上不断播放“红片”，想要争取到中共中央政治局常委的位置。辜学武说：“到底他是出于坚定的信念来支持左派，还是因为现实考量借着毛泽东来争取在党内位置，这是另一个问题。”
有鉴于党内路线之争的白热化，中共领导层“维稳”升级，意见不同人士的空间变得越来越小，许多异议人士在过去几个月被逮捕入狱。
至于哪一个派系会成功，目前来说还不清楚。辜学武认为，中共内部不大可能出现一个根本上的路线转向，不管是向左还是向右。
责任编辑：肖笙
